¿Una persona trabaja para un empleador durante más de 2 años basado en la declaración (¿promesa?) de que estará 100% invertido en su 401k de la empresa después de 5 años. ¿Está permitido que el empleador cambie las reglas para que al empleado le lleve 6 años estar completamente invertido?
De acuerdo a mi investigación parece que pueden hacerlo siempre y cuando no reduzcan el porcentaje ya invertido en ningún momento. Sin embargo, incluso considerando eso, seguiría pareciendo injusto ya que el trabajo se habría aceptado en parte basado en la promesa original, y cuando el calendario de inversión empeora, entonces en el momento en que empeora, es como decirle a alguien, eh, ese dinero que has estado anticipando (y trabajando bajo la suposición) que sería completamente tuyo para el año 5, ahora tomará hasta el año 6 para ser completamente tuyo.
EDITAR: Acabo de encontrar la siguiente orientación en el sitio web del IRS
https://www.irs.gov/retirement-plans/change-in-plan-vesting-schedules
Al parecer, a partir de este enlace (especialmente el ejemplo que ofrecen) hay restricciones bastante estrictas en lo que los empleadores pueden hacer... por ej. me parece que si los montos no invertidos acumulados se ven adicionalmente restringidos por un calendario de inversión futuro empeorado, ¡esto es posible que no esté permitido después de todo? ¿Incluso para personas con menos de 3 años de servicio?
2 votos
Seis años es, de hecho, el tiempo máximo para estar plenamente invertido (ver, por ejemplo, este documento del IRS), pero determinar si un empleador puede modificar el plan 401(k) para que en lugar de una inversión completa después de 5 años, la inversión completa ocurra después de 6 años de servicio es más complicado.