Según tengo entendido, la implantación del euro como moneda común hizo que los precios de la mano de obra se dispararan en ciertos países, siendo Grecia uno de ellos. ¿Por qué ocurrió esto? ¿Por qué afectó a ciertos países más que a otros?
Respuestas
¿Demasiados anuncios?
spinodal
Puntos
188
Creo que deberíamos preguntarnos por qué no aumentó el coste laboral de Alemania, mientras que el de todos los demás sí lo hizo:
La eurozona tuvo un crecimiento económico antes de 2008, por lo que se esperaba una apreciación de la mano de obra, especialmente debido a la creciente movilidad laboral. Los salarios convergían con los de Alemania.
Además, el sur de Europa vio una afluencia de capitales (así se contagió de la crisis de la deuda). El capital desencadenó un cierto crecimiento económico especulativo -un 4% en Grecia- y un aumento de los salarios.
Una cosa más. Cuando la crisis llegó en 2008, el sector privado despidió a mucha gente. Pero los empleados mejor pagados se quedaron. Lo que condujo a esta subida del 12% sólo en el sector empresarial, ya que el salario medio de los trabajadores restantes aumentó:
Coste laboral unitario, variación interanual: Sólo servicios del sector empresarial
El sector público mantuvo a sus empleados, por lo que en promedio no tiene picos en 2010 (la primera cifra). Y después de 2010, se observa un descenso, causado básicamente por los mismos factores determinantes, que ahora actúan en sentido contrario.
Justin
Puntos
1169
Yo destacaría el último punto de Anton. Muchos países tienen normas que impiden que los trabajadores con más antigüedad sean los primeros en ser despedidos. Esto implica rápidamente que a medida que aumentan los despidos, los costes medios tienden a aumentar (ignorando la dispersión salarial entre empresas). O, en otras palabras: Cualquier país con un mercado laboral muy regulado tenderá a ver un aumento de los costes laborales como respuesta inmediata a una crisis.
La única forma de superar esto -dada la normativa- es que las empresas/sectores con salarios medios más altos despidan a más trabajadores que la media.
Kortuk
Puntos
614
Grecia tenía un sector público relativamente grande (e ineficaz). En el momento de la crisis financiera, Grecia no fue capaz de financiarlo y redujo la expansión del sector público. Así, la demanda del sector público disminuyó. Y por lo tanto el pib disminuyó. El relativamente pequeño sector privado no fue capaz de compensar la disminución del sector público. Además, el sector privado no era, y sigue sin ser, muy competitivo. Esto no puede cambiarse muy rápidamente, si un país no puede depreciar su moneda. Por eso hay quien dice que una Grexit es la única manera de que Grecia pueda gestionar la crisis. En los últimos años, Grecia está tratando de ser competitiva en la zona euro. Pero este es un camino difícil. Grecia tiene que producir más bienes de alta calidad. Para lograrlo, Grecia tiene que hacer las reformas "correctas" en el sector de la educación, la fiscalidad, los servicios públicos, etc. Pero se necesita mucho tiempo para que estas reformas hagan que la economía griega sea competitiva.
Irlanda tenía un sector financiero relativamente grande. Por ello, Irlanda se ha visto muy afectada por la crisis financiera. Gracias a la recuperación del sector financiero mundial en los últimos años, Irlanda pudo crecer.
