¿Por qué hay personas que hacen todo lo posible por no pagar impuestos y, sin embargo, gastan dinero en costosos consejos financieros, préstamos con altos intereses, etc.?

Question

Parece que hay mucha resistencia a pagar impuestos y, sin embargo, la gente paga mucho dinero a los bancos y otros asesores financieros cuando hay opciones más baratas o mejores.

¿Alguna idea de por qué puede ser así?

Esta observación puede ser errónea, y no debería discutirse aquí, pero he observado que la gente se toma muchas molestias para no pagar impuestos. Por otro lado, hay mucha gente que se endeuda. Parece una tontería esforzarse mucho por evitar los impuestos y, sin embargo, gastar dinero en tasas/intereses innecesarios/excesivos. Quizá no sean las mismas personas...

Answer 1

Creo que a veces esto es simplemente ignorancia.

Si mi tipo impositivo marginal es del 25%, entonces puedo pagar intereses deducibles de $10K or pay income tax of $ 2.5K. Creo que la mayoría de los estadounidenses no se dan cuenta de que pagar $10K of tax deductible interest (think mortgage) only saves them $ 2.5K en impuestos. En otras palabras, estaría 7,5K dólares por delante si no tuviera la deuda, pero sí pagara más impuestos.

Answer 2

Una es una elección y la otra no.

Aunque ambos son pasivos en el balance, en el mundo real son bastante diferentes.

No nos sentimos tan dueños de nuestro dinero que se destina al pago de intereses como de nuestros pagos de impuestos. Los impuestos pagan nuestro gobierno y los servicios que presta. Los intereses, en cambio, son lo que pagamos para que un banco nos preste dinero. Al igual que cuando pagamos por un bien o un servicio que obtenemos de otra empresa, no sentimos que podamos opinar sobre lo que el banco hace con ese dinero. Si desaprobamos las prácticas de una empresa, dejamos de hacer negocios con ella; suponiendo que haya otras opciones. Prácticamente no podemos evitar tratar con nuestro gobierno.

Ciertamente, creemos que debemos tener voz y voto en lo que se hace con el dinero de nuestros impuestos. Dudo que haya alguien en el mundo que completamente aprueba el gasto de su gobierno. Es muy fácil sentirse marginado con respecto al pago de nuestros impuestos. Por ejemplo, algunas personas sienten resentimiento porque sus impuestos financian las listas de asistencia social.

Dicho esto, creo que hay poca coincidencia entre ambos grupos. Me parece que te refieres a los que tienen grandes cantidades de deuda con altos intereses (por ejemplo, tarjetas de crédito). Dudo que un gran porcentaje de ellos esté escudriñando las leyes fiscales, buscando deducciones y lagunas. Si tuvieran esa mentalidad, también estarían trabajando duro para salir del agujero en el que se encuentran.

---

En resumen, elegimos pagar a un asesor financiero, pedir un préstamo u obtener una tarjeta de crédito. No elegimos pagar impuestos. Dado que los impuestos se supone que pagan nuestro gobierno y cosas que deberían beneficiar a todo el mundo, queremos opinar sobre lo que se hace con ellos. También es así porque se nos impone. ("Bien hijo, te prestaré algo de dinero, pero no quiero que compres cigarrillos con él"). Dado que nuestra opinión es limitada y que probablemente no aprobaremos todo lo que hace nuestro gobierno, queremos ejercer el control que tenemos: reducir nuestros pagos lo mejor que podamos.

Answer 3

Hasta cierto punto, supongo, la mayoría de la gente está de acuerdo con pagar algunos impuestos.

Pero, como enseñan en Introducción a la Economía, "las decisiones se toman al margen". Pocos son los que honestamente esperan salirse con la suya sin pagar ningún impuesto. En cambio, se preocupan por cómo mucho que gastan en impuestos, y con qué eficacia.

La clásica defensa de los impuestos dice: "Las carreteras y la defensa nacional y la educación y la seguridad contra incendios son importantes". Este no es realmente el problema que la gente tiene con los impuestos. La gente tiene problemas con las gigantescas obras de infraestructura que cuestan mucho más de lo previsto (como el Big Dig de Boston) mientras las calles de la ciudad no están bien pavimentadas. La gente no tiene grandes problemas con un servicio de basura gestionado por la ciudad; tiene problemas con los basureros que cobran sueldos de seis cifras. más un trabajo garantizado y protegido por el sindicato de por vida y un plan de pensiones de prestación definida al que no aportan ni un céntimo (y lo mismo ocurre con sus planes de salud). La gente no tiene un gran problema con el pago de las escuelas; tiene un gran problema con el pago de más del doble de la media nacional para las escuelas y aún así terminar con escuelas miserables (Nueva Jersey). La gente tiene un problema cuando el gobierno emite bonos, invierte el dinero en el mercado de valores para el plan de pensiones de los empleados públicos, proyecta un rendimiento anual del 10%, lo garantiza contractualmente a los empleados, y luego pone a los contribuyentes en el gancho cuando el Dow termina en 11.000 en lugar de ~25.000 (California).

Y la gente tiene un problema con la actitud que cuando no pagan impuestos están básicamente robando ese dinero, o que los recortes de impuestos son moralmente equivalentes a una limosna, y la insinuación de que son personas terribles por tratar de mantener algo de su dinero del gobierno.

Answer 4

El banco presta un servicio que el cliente ha aceptado voluntariamente: el banco le proporcionará fondos ahora y el cliente le devolverá esos fondos más los intereses en el futuro. El acuerdo no se impuso al cliente.

El gobierno, por otro lado, toma dinero (el intercambio no es voluntario) de la gente para proporcionar un "servicio". Esto frustra a mucha gente -incluido yo mismo- ya que la gente no tiene elección. Deben pagar los impuestos o ir a la cárcel (o que les confisquen la casa, les embarguen el sueldo, etc.). Se vuelve aún más frustrante cuando el gobierno toma el dinero de la gente y se lo da a los bancos, compañías de automóviles, compañías de seguros, etc.

Answer 5

Un ejemplo, donde yo vivo. Cuando compras una casa, el vendedor quiere dinero "negro". Esto es porque así el vendedor paga menos impuestos. Sin embargo, para el comprador no es inteligente pagar en negro, ya que las reducciones de impuestos son menores. Al final, cuando el comprador intenta vender la casa, tiene que declarar la diferencia, por lo que un precio de compra más alto no debería haber afectado... aparte de las actas notariales.