6 votos

¿Por qué no es obligatorio que las empresas paguen dividendos?

No sé casi nada de finanzas y dinero, así que estoy trabajando para adquirir conocimientos financieros. Actualmente estoy leyendo artículos sobre acciones en Investopedia . Un artículo dice,

Las acciones ordinarias representan la propiedad de una empresa y un derecho (dividendos) sobre una parte de los beneficios.

Así que me parece que si una empresa tiene flujo de caja libre debería estar obligada a pagar dividendos porque los accionistas tienen derecho a sus beneficios. Sin embargo, este no es el caso. Entonces, ¿la afirmación de Investopedia es incorrecta o hay una trampa?

13voto

Gerenuk Puntos 119

Los accionistas tienen derecho a los beneficios, pero pueden preferir que ese derecho se ejerza de forma distinta al pago de dividendos. Por ejemplo, pueden querer que la empresa invierta todos sus beneficios en el crecimiento, o pueden querer que recompra acciones para aumentar el valor de las acciones restantes, especialmente porque los dividendos generalmente se gravan como ingresos, mientras que un aumento en el precio de las acciones generalmente se grava como una ganancia de capital, y las ganancias de capital a menudo se gravan a un tipo más bajo que los ingresos.

6voto

Alex Papadimoulis Puntos 168

El flujo de caja es necesario para la expansión, ya sea para aumentar la capacidad de fabricación o para ampliar la mano de obra. Otras veces las empresas lo utilizan para comprar otras compañías. Tanto Microsoft como Google han utilizado su efectivo o sus acciones para comprar empresas. Los ejemplos de Google incluyen YouTube, Keyhole (Google Earth), y ahora parte de Motorola para expandirse a los teléfonos.

Si estás invirtiendo para el futuro, no quieres muchos dividendos. Estos dividendos conllevan problemas fiscales. Eso no es un gran problema si se invierte en una cuenta IRA o 401K. Es un problema si el fondo de inversión no diferido de impuestos distribuye esos dividendos a través del 1099, lo que le obliga a abordarlo en sus impuestos cada año.

A algunos inversores les gustan los dividendos, pero buscan que sus inversiones generen efectivo.

¿Quién lo exigiría? ¿Sería un requisito de la SEC? Más papeleo gubernamental para las empresas.

1voto

Esta respuesta ampliará un poco la teoría. :)

Una empresa, como entidad, representa un cúmulo de valor. Una parte es valor comercial (el flujo de ingresos de sus productos) y otra parte son activos (bienes inmuebles, equipos de fabricación, una cartera de patentes, etc.). Uno de esos activos es efectivo .

Si posee una acción de la empresa, posee una parte de todos esos activos, incluido el efectivo. En un sentido teórico, no importa realmente si la empresa posee el efectivo en lugar de usted. Si la empresa añade un $1 billion to its assets, then people who buy and sell the company will think "hey, there's an extra $ 1.000 millones de dinero en efectivo en esa empresa; debería estar dispuesto a pagar $1 billion / shares outstanding más por acción para poseerla de lo que lo haría de otro modo". Es cierto que, en última instancia, puede querer convertir su propiedad en efectivo, pero puede hacerlo vendiendo sus acciones a otra persona.

Sin embargo, desde un punto de vista práctico, la empresa no se beneficia de mantener ese efectivo durante mucho tiempo. El dinero en efectivo no hace mucho más que permanecer en cuentas bancarias y ganar cantidades patéticamente pequeñas de intereses, y si quisieras cantidades patéticas de intereses de tu dinero en efectivo no estarías poseyendo acciones de una empresa, lo tendrías en una cuenta bancaria tú mismo. Realmente, la empresa debería hacer algo con su efectivo. Por lo general, eso significa invertirlo en su propio negocio, para que crezca y se expanda, o para mejorar la rentabilidad. A veces también pueden comprar otras empresas, si creen que pueden obtener beneficios de la compra.

A veces, no hay muchas buenas opciones sobre qué hacer con ese dinero. En ese caso, la empresa debería decir: "No puedo utilizar eficazmente este dinero de forma que haga crecer mi negocio. Deberías ir a invertirlo tú mismo, en cualquier tipo de negocio que creas que tiene sentido". Es entonces cuando pagan un dividendo. Verás que muchas de las grandes compañías globales son las que pagan dividendos - lugares como Coca-Cola o Exxon-Mobil o lo que sea. Simplemente no pueden dar un buen uso a todo su efectivo, incluso después de sus planes de crecimiento.

Muchas personas que obtienen dividendos los invierten de nuevo en el mercado de valores, posiblemente comprando acciones de la misma empresa a otra persona, o posiblemente comprando acciones de otra empresa. Sin embargo, no suele tener mucho sentido que la propia empresa invierta en el mercado de valores. La experiencia en inversiones no es algo por lo que la mayoría de las empresas sean conocidas, y como una empresa tiene múltiples propietarios, pueden tener diferentes necesidades de inversión y tolerancia al riesgo. Por ejemplo, si yo tuviera un montón de dinero de la bolsa lo pondría en algún tipo de acción de crecimiento porque tengo veintitantos años con muchos ahorros y años por delante antes de la jubilación. Sin embargo, si estuviera cerca de la jubilación, lo querría en una acción más estable, o incluso en bonos. Si estuviera jubilado incluso podría gastarlo directamente. Así que la empresa debería dejar elegir a todos sus propietarios, a menos que tengan una buena razón comercial para no hacerlo.

A veces las empresas hacen recompras de acciones en lugar de dividendos, con lo que pagan dinero a las personas que venden las acciones de la empresa. Los propietarios restantes se benefician al reducir el número de acciones en circulación, por lo que poseen más de lo que queda. Sólo deberían hacerlo si creen que las acciones están a un precio justo, o por debajo de un precio justo, para la empresa: de lo contrario, los propietarios restantes están básicamente regalando dinero en efectivo. Por otro lado, si las acciones de la empresa están deprimidas pero posteriormente se comportan mejor que el resto del mercado, entonces es una muy buena inversión. Lo bueno de las recompras de acciones en general es que no tienen implicaciones fiscales inmediatas para los propietarios de la empresa: simplemente poseen una acción que ahora es más valiosa, y pueden venderla (y pagar impuestos por esa venta) cuando quieran.

0voto

Ran Puntos 146

Tienes muchas respuestas buenas, pero quiero añadir algo que puede ayudarte a aumentar tu intuición sobre las acciones. Hay muchas diferencias entre el ejemplo que voy a dar y cómo funciona realmente el mercado de valores, pero los conceptos básicos son los mismos.

Supongamos que tu amigo te pide que le prestes algo de dinero para crear una empresa, a cambio de que tú tengas algo de propiedad en esa empresa. En esencia, acabas de comprarte unas acciones. Ahora bien, cuando tu amigo empieza a crecer, le va bien, pero necesita más dinero en efectivo para comprar activos a fin de que la empresa crezca más. Se ve obligado a elegir entre darte una parte de los beneficios o comprar esos activos antes. Tú decides que no necesitas el dinero en este momento, y piensas que a él le puede ir mucho mejor gastando el dinero en comprar cosas.

Esto es esencialmente lo mismo que una empresa que elige no pagar dividendos, sino invertir en el futuro. A usted, como accionista, le parece bien, ya que sabe que el dinero se destina a invertir en el futuro.

Incluso si nunca recibe un dividendo, a medida que una empresa crece, puede dar la vuelta y vender las acciones a otra persona por más dinero del que dio originalmente.

Por supuesto, siempre se corre el riesgo de que la empresa fracase y se pierda parte de la inversión, si no toda, pero ese es el riesgo del mercado.

Finanhelp.com

FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X