Son muchos de los que tradicionalmente el aceite de dependientes estados del Golfo realmente con éxito la diversificación de sus economías?

Question

He oído a menudo la afirmación de que muchos de los estados del Golfo pérsico con éxito la diversificación de sus economías, lejos de aceite (por ejemplo, no aceite de parte de los EMIRATOS árabes unidos el PIB es del 71% y en Arabia Saudita, no petróleo sectores de la cuenta para el 55% del PIB).

El FMI ha 2015, el Pib per cápita de los EMIRATOS árabes unidos y Arabia Saudita, en \$35392 y \$20139, respectivamente. Si nos ingenuamente multiplicar por 0,71 y 0.55, conseguimos que su no petrolero Pib per cápita son \$25128 y \$11076. \$25128 es mayor que el Pib per cápita de países como Portugal y Polonia, y \$11076 es mayor que las de México y Turquía.

Estoy sorprendido por esta, como siempre he asumido que países como Portugal y México estaría muy por delante de los EAU, Arabia Saudita, en términos de desarrollo/educación/tecnología etc.

Son el 71% y el 55% figuras (y reclamos similares de otros estados del Golfo) engañosa de alguna manera?

es decir, que la mayoría de los no-sectores de petróleo en estos países todavía de alguna manera la mayoría de ellos basados en el petróleo (y que sustancialmente reducir/colapso si el aceite se "acabó")?

Answer 1

Varios puntos deben ser considerados.

1) Aceite de dependance

Primero de todo, no es correcto afirmar que el 30%-50% del PIB se concentra en un solo sector es "diversificado". Esto es realmente una gran atención. Y me imagino que un montón de otras actividades están fuertemente ligadas al sector de petróleo y gas: por ejemplo, un banco podría tener un montón de préstamos y operaciones de la actividad en el sector, incluso si no están directamente contado como parte de ella.

Por otra parte, una cosa interesante a tener en cuenta es lo mucho que el gobierno se basa en este sector. Para Arabia Saudita, que el presupuesto fue discutido recientemente, es obvio que el petróleo juega un papel importante, ya que hace que hasta el 90% de los ingresos. Para los EMIRATOS árabes unidos, la respuesta es más complicada, ya que los diferentes emiratos significativamente diferentes perfiles: Abu Dhabi se basa fuertemente en la industria del Petróleo, mientras que el resto de las provincias, tales como Dubai confiar sólo slightely en aceite - a pesar de que reciben subsidios de Abu Dhabi.

Como por los progresos realizados, de hecho, existen algunos. Estos países son conscientes de que no siempre será capaz de bombear el petróleo, y que van a necesitar, en el largo plazo, para tener otro fuerte de las industrias. Es por eso que, más o menos el mismo que en Noruega, enormes fondos soberanos (marque nb 4 y 6) son programados en estos países.

2) el Desarrollo de

Estoy sorprendido por esta, como siempre he asumido que los países como Portugal y México estaría muy por delante de los EAU, Arabia Saudita en términos de desarrollo/educación/tecnología etc.

El PIB per cápita no es un índice de desarrollo. Si usted está buscando para este, el de desarrollo Humano (IDH indicador) es mucho más adecuado índice. Este índice está compuesto por varias medidas de la educación, la riqueza (PIB), la esperanza de vida y otros indicadores que se relacionan con el desarrollo y no sólo a la economía.

La ONU compila este indicador sobre una base anual, aquí es para 2015. Se muestra el siguiente para los países que usted menciona. El IDH oscila entre 0 (peor) a 1 (puntaje perfecto):

• #6 Irlanda: 0.916
• #36 Polonia: 0.843
• #39 Arabia Saudita: 0.837
• #41 Emiratos Árabes Unidos: 0.835
• #43 Portugal: 0.830
• #72 Turquía: 0.751
• #74 México: 0.756

Usted puede ver a partir de estas cifras que la diferencia es delgada entre Portugal y los dos países petroleros. También se puede suponer que la contribución de su PIB para el índice es mucho mayor que para cualquier otro de los países mencionados anteriormente. Por lo tanto, el puro no-indicadores económicos son probablemente mejor para el resto de países de Arabia Saudita y los EMIRATOS árabes unidos.

Por otra parte, el índice de Gini también puede ser usado para tener una idea del nivel de desarrollo de un país. Se muestra cómo la gran desigualdad son (en cuanto a los ingresos o la riqueza neta por ejemplo). Lamentablemente, este índice no es calculada por Arabia Saudita, ni para los EMIRATOS árabes unidos. Este es probablemente intencional, ya que estos países son bien conocidos por tener muy altos niveles de desigualdad, en particular entre los inmigrantes (la inmensa mayoría de los EMIRATOS árabes unidos habitantes) y nativos.

Finalmente, su intuición es correcta: de hecho, es bastante ingenuo' para multiplicar el PIB per cápita como porcentaje del PIB de un sector. De hecho, a los distintos sectores de la pantalla significativamente diferente de la productividad y la eficiencia del factor trabajo. Por lo tanto, puede ser que la productividad de la industria Petrolera en los países superan, con creces, la productividad de los otros sectores. Por lo tanto, es difícil comparar este torpe cálculo con 'completo' Pib de otros países.

Answer 2

Es la Arabia economía todavía casi totalmente impulsado por combustibles fósiles?

Sí.

Eso no significa que el 55% figura (% del PIB que representa el petróleo y el gas) es engañosa?

No.

Se venden lotes de combustibles fósiles. Todo ese dinero se gasta en vivienda, alimentación, educación, bienes de lujo, y así sucesivamente. Así, en términos generales, a todas las otras cosas siendo iguales, todo el dinero va de la ronda de la economía de alrededor de dos veces: una vez como las transacciones de petróleo, y de una vez por todas las cosas que son pagadas por la venta de petróleo.

Recuerde que el PIB es sólo un agregado valor total de las transacciones. No la productividad, no la generación de riqueza, sólo el valor de la transacción.