8 votos

¿Por qué es logarítmica media igual a la media aritmética expectativa menos la mitad de su varianza?

Yo lo he tomado como evangelio que la siguiente igualdad es verdadera:

$$\mathbb{E}[\mu_x] = m_x - \frac{1}{2}\sigma_x^2 $$

donde:

$\mathbb{E}[\mu_x]$ es el valor esperado de la media logarítmica de algunos arbitraria Numeraire proceso: $\mathbb{E}[\frac{dX_T}{X}dt] \a \ln (\frac{{X}_T}{{X}_{T- \Delta t}})$;

$m_x$ es la media aritmética de la expectativa; y,

$\sigma^2_x$ es su logarítmica de la varianza.

Sé que es cierto porque la igualdad no puede ser demostrado que convergen para procesos aleatorios como el tamaño de la muestra se hace más grande, pero esto no me dice por qué es verdad.

¿Alguien sabe de una prueba matemática de por qué esto es cierto?

Por otra parte, ¿en común los cálculos de valor esperado es de $m$ usa como punto de partida en lugar de $\mu$? Es debido a que comúnmente citados corto tasas se acaba de dar esa manera?

Esta puede ser primaria, y me disculpo si lo es, pero no he sido capaz de encontrar una simbólico de la prueba.

3voto

Sandipan Bhaumik Puntos 6

Así que estoy un poco adivinar lo que significa realmente por la media logarítmica - supongo que te refieres a la logarítmica promedio de los retornos - donde la media de la media geométrica.

$$ \left( \prod_{i=0}^n a_i \derecho)^{\frac{1}{n}} $$

donde $a_i$ son nuestros devuelve. Tenemos que hacer una suposición de aquí - que su subyacente es descrito por $\mathrm{d}S = \mu S \mathrm{d}t + \sigma S \mathrm{d}W$ que nuestros procesos se desarrolla como $S_{t+\mathrm{d}t} = S_t e^{(\mu - \frac{1}{2} \sigma^2)\mathrm{d}t + \sigma \mathrm{d}W_t}$. es decir, nuestro retorno es de $e^{(\mu - \frac{1}{2} \sigma^2)\mathrm{d}t + \sigma \mathrm{d}W_t}$, que es lo que queremos para comparar la media aritmética y eometric promedios de.

En primer lugar, el cálculo de la media aritmética, a continuación:

Cálculo De La Media Aritmética

En definitiva creo que usted sólo tendrá que ir a través de la álgebra de la media logarítmica, y entonces las cosas de abajo le dará el resto de lo que usted desea.

A menos que, usted no es realmente el logaritmo de la media, como se describe aquí.

Primero se toma el siguiente, que supongo que saben $$ \begin{align} e^x y= 1 + x + \frac{1}{2!}x^2 + \frac{1}{3!}x^3 + \ldots\\ e^x &= \sum\limits_{k=0}^{\infty} \frac{1}{k!}x^k \\ \end{align}$$

Ahora, si $X$ es una variable aleatoria normalmente distribuida, $X \sim \mathcal{N}(\mu\sigma)$, entonces lo primero que se puede dividir la media, de tal manera que tenemos que $X = \mu + Y$ donde $Y\sim \mathcal{N}(0,\sigma)$, y tenemos $Z = e^X = e^{\mu + Y} = e^\mu e^Y$

$$ \begin{align} \mathbb{E}[Z] = \mathbb{E}[e^\mu e^Y] &= e^\mu \mathbb{E}[\sum\limits_{k=0}^{\infty} \frac{1}{k!}Y^k]\\ &= e^\mu\sum\limits_{k=0}^{\infty} \frac{1}{k!}\mathbb{E}[Y^k]\\ \end{align}$$

Donde cada uno de los $\mathbb{E}[Y^k]$ son $k^\mathrm{th}$ momentos de $Y$, y dado que $\mu_Y=0$, que son iguales a los momentos principales, las cuales están dadas por:

$$ \mathbb{E}[Y^k] = \begin{casos} 0 & \mathrm{if\ }k \mathrm{\ es\ impar}\\ \sigma^k (k-1)!! & \mathrm{if\ }k \mathrm{\ es\, incluso}\\ \end{casos}$$

Así que ahora sólo tenemos unos álgebra a hacer:

$$ \begin{align} \mathbb{E}[Z] &= e^\mu\sum\limits_{k=0}^{\infty} \frac{1}{k!}\mathbb{E}[Y^k]\\ &= e^\mu\sum\limits_{k=0, \mathrm{incluso}}^{\infty} \frac{1}{k!}\sigma^k (k-1)!!\\ &= e^\mu\sum\limits_{k=0, \mathrm{incluso}}^{\infty} \frac{1}{k!!}\sigma^k\\ \end{align} $$

Para ese último término, vamos a ampliar y ver si podemos ver algo:

$$ \begin{align} \sum\limits_{k=0, \mathrm{incluso}}^{\infty} \frac{1}{k!!}\sigma^k &= 1 + \frac{1}{2}\sigma^2 + \frac{1}{8}\sigma^4 + \frac{1}{48}\sigma^6 + \ldots\\ &= \frac{1}{0!}\left(\frac{\sigma^2}{2}\right)^0 + \frac{1}{1!}\left(\frac{\sigma^2}{2}\right)^1 + \frac{1}{2!}\left(\frac{\sigma^2}{2}\right)^2 + \frac{1}{3!}\left(\frac{\sigma^2}{2}\right)^3 + \ldots \\ &= e^{\frac{\sigma^2}{2}} \end{align} $$

Así que volvemos

$$ \begin{align} \mathbb{E}[Z] &= e^\mu\sum\limits_{k=0}^{\infty} \frac{1}{k!}\mathbb{E}[Y^k]\\ &= e^\mu e^{\frac{\sigma^2}{2}}\\ &= e^{\mu +\frac{\sigma^2}{2}}\\ \end{align} $$

Media Geométrica

En la de abajo, la suma es el producto/sumas largo de todo el período de tiempo, que luego se cancela con el recíproco de energía.

$$ \begin{align} \mathbb{E} \left[ \left( \prod_{i=0}^n a_i \derecho)^{\frac{1}{n}} \right] =& \mathbb{E} \left[ \left( \prod_{i=0}^n e^{(\mu -\frac{1}{2}\sigma^2)\mathrm{d}t + \sigma \mathrm{d}W} \derecho)^{\frac{1}{n}} \right] \\ =& \mathbb{E} \left[ \a la izquierda( e^{\sum_{i=0}^n (\mu -\frac{1}{2}\sigma^2)\mathrm{d}t + \sigma \mathrm{d}W } \derecho)^{\frac{1}{n}} \right]\\ =& e^{-\frac{1}{2}\sigma^2} \mathbb{E} \left[ \a la izquierda( e^{ \mu + \sigma \tilde{X}} \right) \right]\\ \end{align} $$ Que es essentialyl solo el de arriba, pero con el más negativo de la mitad de la varianza - yo.e la diferencia que estás buscando.

Esto ocurre debido a que la media que estamos viendo es el promedio geométrico de los rendimientos esperados, que son esencialmente la media aritmética de los procesos estocásticos.

Es que lo que fueron después? O desea más desarrolladas?

0voto

Muhammed Refaat Puntos 97

@Chris-Degnen me hizo consciente de los siguientes trabajos a través de la cual utiliza Itô del lema de la página 54 de Computacional, Matemáticas Financieras, el uso de Mathematica. Me adoptar para responder a la pregunta de la siguiente manera:

Suponga que los precios de las acciones evolucionar de acuerdo a los siguientes SDE derivados de un Proceso de Wiener:

$dS_t = un S_t \,dt + \sigma S_t dB_t$

donde: $B_t$ es un proceso de Wiener.

Desde los movimientos de $S_t$ debe ser proporcional al precio actual, se investiga la arcósicas del logaritmo natural del precio. Vamos a:

$S_0 = p$; y, $z = \ln(S)$

Darse cuenta de que:

$(dS)^2 =\sigma^2 S^2\,dt$

utilizamos Itô del lema a derivar:

$dz = d \ln(S) = \frac{1}{S}\,dS+ \frac{1}{2} \frac{-1}{S^2}(dS^2)$

$ a=\, dt + \sigma \, dB - \frac{-1}{2S^2}\sigma^2^2\,dt = (a-\frac{1}{2}\sigma^2)dt +\sigma \,dB$

Desde $\sigma$ es constante, por encima de la SDE para $z$ puede ser resuelto de forma explícita mediante la aplicación estocástico de integración, rendimiento:

$z_t = t (a - \frac{\sigma^2}{2})+ \sigma (B_t-B_0)+z_0 = t (a -\frac{\sigma^2}{2}) +\sigma B_t + \ln(p)$

Esto a su vez da a la solución de la original precio de las acciones SDE. Tomando su exponente, ahora tenemos:

$\Large{S_t = e^{z_t} = e^{(a-\frac{\sigma^2}{2})t + \sigma B_t + \ln(p) } = S_0 e^{(a-\frac{\sigma^2}{2})t + \sigma B_t }}$

Ya que "la población de la media geométrica es la población media de la distribución logarítmico-normal", y la media geométrica es intercambiable con el logarítmica de la expectativa (a través de una simple transformación), la logarítmica expectativa es satisfecho por el valor esperado de la curva de la mediana por $S_t$.

La derivación uso de Itô del lexema es esencialmente un punto de vista estocástico regla de la cadena para la expresión de la desigualdad de Jensen, que establece que la mediana y la media de la diferencia de una función convexa.

La mediana de $\frac{dS_t}{S_t}$ está dada por:

$\mathbb{E}[\ln(\frac{S_t}{S_0})] = (a-\frac{\sigma^2}{2})t$,

(o: $\mathbb{E}[\frac{dS_t}{S_t}] = (a-\frac{\sigma^2}{2})\,dt$)

mientras que el valor de la media está dada por:

$\ln(\frac{S_t}{S_0}) ={a\,t }$

(o: $ \frac{S_t+dS\,dt}{S_t} ={a }$).

Por lo tanto, la expectativa es igual al valor de la media menos la mitad de su varianza.

Finanhelp.com

FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X