¿Puede la Reserva Federal comprar y vender acciones de empresas que cotizan en bolsa? ¿Hay pruebas de ello y, no sería este comportamiento el que impulsaría el precio en lugar de las fuerzas reales del mercado?
No, la Reserva Federal no está autorizada a comprar acciones, sino a comprar títulos del Estado en operaciones de mercado abierto para alcanzar el tipo de interés objetivo de los fondos federales. Las directrices para ello se explican en el Sección 14 de la Ley de la Reserva Federal. Puede encontrar las participaciones de la Fed en el Estadísticas de la Reserva Federal .
Sin embargo, otros bancos centrales, como el Banco de Japón, empezaron a comprar acciones como medida de apoyo a sus instituciones financieras (sus bancos estaban sometidos a demasiado riesgo de mercado debido a sus participaciones en acciones). Han detallado su plan de compra de acciones en su sitio web .
Sin embargo, se puede leer en las noticias que otro banco central está considerando una política de este tipo: El Banco de Japón.
Actualizo la respuesta con la información aportada por @dismalscience y el plan de compra de acciones del Banco de Japón.
@capm ¿este comportamiento no impulsaría el precio en lugar de las fuerzas reales del mercado?
@capm tiene razón en que a la Fed no se le permite comprar acciones (aunque pueden prestar contra ellas si es necesario, siempre y cuando estén garantizadas a su satisfacción - véase, por ejemplo, todo lo que prestaron en las transacciones de Maiden Lane), sin embargo, se les permite comprar mucho más que "valores del gobierno" (es decir, bonos del Tesoro).
Artículo 14 de la Ley de la Reserva Federal detalla lo que pueden comprar, que incluye bonos del Tesoro, valores de la GSE (es decir, Fannie y Freddie) (que son no legalmente considerados como valores respaldados por el gobierno, aunque a menudo son tratados casualmente como tales), el oro, las transferencias por cable, las aceptaciones bancarias, las letras de cambio, los pagarés de descuento, los bonos municipales, las obligaciones de los organismos federales y (al permitirles mantener cuentas en otros bancos centrales) las monedas extranjeras.
Creo que los mandatos de la Reserva Federal son garantizar una buena política monetaria, la oferta monetaria m1/m2, gestionar los tipos de interés, etc. El gobierno ha tomado posiciones de capital en la industria del automóvil durante la crisis financiera de 2008, que fue aprobada por el congreso. Pero, que yo sepa, la Reserva Federal no ha invertido directamente en el mercado de valores en el pasado. Parece que la reserva federal, por primera vez en la historia, está invirtiendo directamente en fondos de índice, fondos ETF e incluso puede estar eligiendo acciones específicas para apoyar el mercado de valores durante esta pandemia de Covid sin precedentes. Leí otro artículo que decía que la Fed ha estado invirtiendo alrededor de 60 mil millones de dólares al día durante las últimas semanas a través de Black Rock, Blackstone o algún otro tercero. No sé de hecho, pero si es cierto que la Fed está invirtiendo directa o indirectamente para apoyar el mercado de valores, creo que es peligroso. Eso puede llevar a una tremenda cantidad de corrupción, manipulación y llevar al socialismo financiero o incluso al comunismo financiero.
¿Es pertinente hablar aquí del Equipo de Protección de Inmersión (PTT) o del Grupo de Trabajo sobre Mercados Financieros ? Se habla mucho de que interfieren en el mercado de valores en general. También se puede cuestionar que cuando un banco central como la FED imprime toneladas de dinero y lo presta a tipos de interés 0, ese dinero empezará a buscar rendimiento... en el mercado de valores. En mi opinión, la FED (y los demás bancos centrales de todo el mundo) volvieron a inflar los mercados de valores. La subida desde 2009 se basa en gran medida en la impresión de dinero, no en un verdadero "crecimiento": 
¿Por qué está siendo votado negativamente? ¿No es relevante? Sólo una pregunta, soy muy nuevo aquí...
La respuesta fue marcada como basada principalmente en la opinión. Podría mejorar la calidad citando más fuentes y explicando su inclusión en el gráfico. Quitando las palabras basadas en la opinión e incendiarias como "toneladas de dinero", "auténtico "crecimiento"" (proporcione una medida que apoye su argumento, es decir, el estancamiento de los salarios frente a los índices bursátiles), y en general la Fed no presta a 0, ni siquiera en el marco del TARP o de las estrategias de compra de activos, están comprando acciones y buscando el crecimiento, sólo que no el interés.
Los rendimientos negativos obligan a los inversores a lanzarse a la deuda de mayor riesgo ft.com/content/34c4944c-bab2-11e9-8a88-aa6628ac896c
FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.
0 votos
tanto las respuestas de capm como las de dismalscience aportaron valor a la pregunta, sólo acepté la primera que la abordó.
2 votos
Esta es sólo mi opinión... me quedaré con ella hasta que se demuestre lo contrario. La FED hará lo que le dé la gana. Con respecto a las acciones individuales, compran futuros y opciones indexadas en lugar de acciones individuales ( SPY, SPX, et al) y ciertos ETFs ( QLD por ejemplo)...también compran opciones sobre índices de acciones y luego dejan que las opciones expiren...todo esto se hace a través de los 22 Primary dealers...un Primary dealer es reconocido por la FED como un conducto para implementar la política monetaria. Lo sé porque trabajé para uno hace años... El Flash Crash de 2010 fue la FED tratando de liquidar ALGUNOS de sus equi