9 votos

¿Por qué la ecología y la economía aparentemente disparidad de temas?

Las palabras ecología y la economía son muy similares. La ecología se deriva de las palabras οἶκος + λογία, es decir, el estudio de la casa/hogar. La economía se deriva de las palabras οἶκος + νόμος, es decir, las leyes de la casa/hogar. En el uso moderno, estudios de ecología, entre otras cosas, el movimiento de materiales y energía a través de la vida de las comunidades (por ejemplo, Wikipedia). La economía, en el uso moderno, está definido por Wikipedia como Una economía o sistema económico consiste en la producción, la distribución o el comercio y el consumo de mercancías y servicios por parte de los diferentes agentes en una determinada ubicación geográfica. Un campo interdisciplinario que se llama la economía ecológica, que es el tratamiento de la economía como un subsistema del ecosistema (de nuevo según la Wikipedia).

A menudo me he preguntado por los ecologistas y economistas parecen, a menudo literalmente y físicamente, campos separados. La economía ecológica considera la economía como un subsistema del ecosistema. ¿Por qué no es estándar? ¿Cómo puede la economía no ser un subsistema de la ecología, y por qué no todo es economía "economía ecológica"? O es?

5voto

Jader Dias Puntos 714

Creo que tienes razón al decir que una economía es siempre un subsistema de un ecosistema más grande, pero las necesidades no siempre ser modelada como tal.

Puede ser interesante tener un preciso y elaborado el modelo del sistema solar se toman de forma aislada, independientemente de sus interacciones con el resto de la galaxia, de otras galaxias, etc. En mucho la misma manera, hay muchas buenas razones para construir un modelo de un sistema económico sin tener en cuenta cómo encaja dentro de una más general de los ecosistemas.

El mismo tipo de pregunta se aplica a muchos otros temas. Uno podría, por ejemplo, preguntar "¿por qué de equilibrio parcial y no siempre de equilibrio general?", "¿por qué las pequeñas economías abiertas en lugar de replicar el tamaño real de la estructura de la economía mundial?", etc. Supongo que la única respuesta es que el más pequeño, menos generales, los modelos se consideran útiles de una manera o de otra.

Esto no quiere decir que los opuestos se esfuerza (la economía ecológica intenta modelar los sistemas económicos como parte de un ecosistema) no valen para nada, al contrario. Pero no es mucho lo que puede hacer y siempre hay un trade-off (en términos de estimability, trazabilidad, los supuestos adicionales, lo que sea ) para el aumento de la generalidad de un modelo.

2voto

jhale Puntos 699

La economía ecológica considera la economía como un subsistema de la de los ecosistemas. ¿Por qué no es estándar?

No es la "estándar", porque la economía y la ecología son dos cosas distintas. Realmente no podemos crear o control de un sistema ecológico para la misma medida en que podemos crear y controlar una economía.

Sin embargo, podemos crear una economía donde antes no existía, debido a que una economía no es "natural" cosa en absoluto. Se rige por el financiero, tributario y las leyes de contrato que, como sociedad, de crear. Podemos crear una economía donde antes no existía (por ejemplo, internet, propiedad intelectual, etc). No podemos hacer de que en un ecosistema. Podemos tener dos (o más) de los sistemas económicos existentes, uno junto a otro, mientras que podemos no tiene que, en una ecología. Las "reglas" de un sistema ecológico son inmutables.

Finanhelp.com

FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X