Estaba leyendo sobre el tema, y quisiera estar seguro de que mi interpretación es correcta. Para el punto de referencia que yo considero sistema bancario Americano como he mayoría de las fuentes utilizadas, tales como FRS y el Banco Federal de Nueva York cuando se hace la lectura.
Los bancos están obligados a mantener un porcentaje de su depósito de dinero (por ejemplo, 10%) en la bóveda de efectivo o de la Fed. Si el banco no tiene suficiente reserva, tiene que pedir prestado, ya sea desde otro banco B (con un exceso de reserva) o directamente desde la ventanilla de Descuento de la Fed. La tasa de Descuento en la segunda es generalmente relativamente alto como el de la Fed quiere a los bancos a prestarse dinero entre sí, de modo que Un banco es probable que para hacer una noche de préstamo con el banco B. la velocidad a La que este préstamo se hace se llama de los Fondos del Fed, la Tasa Efectiva (bueno, el segundo es un promedio ponderado de todos los precios), que se mantiene de la Fed de cerca el destino de los Fondos del Fed de la Tasa por la realización de Operaciones de Mercado Abierto. Todo esto es claro para mí.
Lo que no está claro son las razones por las que algunos bancos no tienen suficiente reserva, mientras que otros tendrán un exceso de reservas. Supongo que, al menos, una de las razones es el cambio en el valor de los depósitos: si Un banco había 100M en los depósitos y se mantiene 10M como reserva, si 2M depósitos fueron retiradas, entonces tiene una reserva de marcha de 8 M, en tanto que ha de mantener 9.8 M = 10%$\times $98M reservas, de modo que el banco necesita para obtener 1.8 M en algún lugar.
Supongo que puede haber otra razón, que es la heterogeneidad en las oportunidades de inversión. Supongamos, banco todavía tiene 100 metros y tiene 10 metros de reservas. Ahora, parece que hay una muy buena que requiere de la inversión de 1M de hoy para conseguir 2M de nuevo al final de mes. Si Un banco invierte esta 1M, a continuación, sólo tiene 9M de reserva y necesita pedir prestado 1M de alguien más. Este alguien puede tener el exceso de reservas ya que tal trato dulce no estaba disponible para él, sólo estaba disponible para Un banco - de lo contrario, ¿por qué darle a 1M a Un banco para un bastante poco interés, si usted puede duplicar su dinero en un mes.
Mis preguntas son: es esta segunda razón subyacente de préstamos interbancarios razonable? Es también relativa a medio plazo de los préstamos a tasa LIBOR (no creo que se utilizan sólo para cumplir con los requisitos de reserva, o son)? Hay otras razones comunes por las que los bancos toman prestado el uno del otro - o, equivalentemente, ¿por qué algunos bancos desea pedir prestado, mientras que a otros les gustaría prestar?
