9 votos

¿Cómo puedo encontrar un ideal único de los fondos a invertir todo mi dinero en?

Supongamos que yo quería seguir los consejos en este blog:

Un equilibrio ideal cartera de ser un fondo único. Esto obliga a mira sus inversiones, como una gran cubo, eliminando mental contabilidad. Asegura que reequilibrar continuamente, algo que es difícil hacer lo contrario. Más fondos, puede ser OK si usted tiene un planificador financiero que automáticamente se reequilibra para usted.

¿Cómo puedo encontrar un fondo que coincide con mis necesidades? Estoy en Israel, así que quiero tener una parte importante de mi inversión ligada a NIS (shekel Israelí de la moneda.)

5voto

En los últimos 10 años ha habido fondos de inversión que actúen como un único depósito de acciones y bonos. Un buen ejemplo es la Fidelidad del Cuatro En Uno. El comercio fue una comisión de gestión del fondo, que en cambio de tener que gestionar la cartera de sí mismo y pagar por separado comisiones y honorarios.

En estos días, aunque es muy simple y bastante barato para armar una canasta de 5-6 ETFs que representan una cartera equilibrada. Cuál es aún más interesante es que las grandes casas de corretaje en línea están comenzando a ofrecer comisión de libre comercio de un número de ETFs, siempre que no se el día que se negocian y se mantienen por un período similar a NTF fondos de inversión.

Creo que fácilmente podría armar una canasta de 5-6 ETFs para el comercio en la Fidelidad o TD Ameritrade sin comisión, y que representan una buena cartera de valores diversificada. La principal ventaja es que usted no está dando dinero para el administrador del fondo, pero en lugar de pagar el costo mínimo de invertir en un índice de la ETF. En general, esto puede ahorrar un extra .5-1% anualmente en su cartera, sólo en concepto de honorarios.

Aquí están los enlaces a la comisión de libre ETF negociación en la Fidelidad y TD Ameritrade.

4voto

No está seguro de cuáles son tus necesidades, o lo que NIS es: sin Embargo, aquí en los estados unidos una buena opción para un único fondo de Ciclo de Vida "de los Fondos". Aquí está una descripción de MS Dinero:

http://www.msmoney.com/mm/investing/articles/life_cyclefunds.htm

2voto

Matthew Puntos 361

En primer lugar, decidir sobre su asignación de activos; está buscando un fondo con un 60% de acciones/arriesgada cosas, o 40% o 20%?

Segundo, buscar fondos que tienen una mezcla de acciones y bonos. Buenas palabras clave sería: "el objetivo de la jubilación," de "ciclo de vida," "balanceada", "conservador o moderado de asignación." Como usted descubrir estos fondos, probablemente el sitio web del fondo (pero al menos Morningstar.com) le indicará el porcentaje en acciones y activos de riesgo, en comparación con los conservadores de los bonos. Buscar fondos que el porcentaje que se decidió en, o tan cerca de ella como sea posible.

Tercero, crear una lista de fondos que cumplir con su asignación de meta, y comparar los detalles. Se basan en los fondos de índice, o son administrados activamente? ¿Cuál es el ratio de gastos? Es el fondo de una empresa de renombre? Ciertamente se podría hacer más preguntas aquí si usted tiene varios candidatos y no está seguro de cómo elegir.

Para invertir en dólares no se puede-ir-elección equivocada es de Vanguardia y tienen varios adecuado de los fondos, pero desafortunadamente, si usted pasa en la ciudad de NIS, entonces usted probablemente debería invertir en esa moneda, y yo no sé nada acerca de los fondos en Israel.

Actualización: otras dos opciones aquí. Uno es un asesor financiero que se compromete a hacer un reequilibrio para usted. Si usted consigue uno barato, podría ser la pena. Dos es que algunos de los planes de 401k tener un sistema automático de reequilibrio de la función, cuando se tienen múltiples fondos, pero usted puede configurarlo para su equipo de auto-reequilibra usted. Que es casi tan bueno como tener un solo fondo, aunque todavía animar a algunos "contabilidad mental" de manera que tendría que tratar de mirar únicamente el saldo total, no la individual de los saldos de los fondos, a lo largo del tiempo. De todos modos ambas podrían ser las alternativas maneras de ir en piloto automático, además de un fondo único.

1voto

bosnic Puntos 534

Aunque sin duda es fácil de manejar solo fondo, no estoy seguro de que es la estrategia de la derecha. Se ha demostrado una y otra vez que la diversificación de la cartera es la clave a largo plazo ganancias en riqueza. Yo creo que tu mejor opción es invertir en el bajo índice de costo de fondos y ETFs. Mientras que el reajuste de su cartera es difícil, es mucho más sencillo si su cartera sólo ha ETFs.

0voto

Jason Francis Puntos 778

A pesar de que un fan de los Etf (esp. alto volumen comisión libres) recientemente una nueva y única fondo VQT apareció en mi radar de interés. Se basa en la dinámica de la cobertura que tiene una especie de construir-en la diversificación y se adapta al clima del mercado, entrar y salir de cantidades variables de dinero en efectivo, el S&P 500 y la volatilidad de los futuros sobre el VIX.

He sido durante Mucho tiempo VQT y es seguido del S&P500 en los buenos tiempos, aunque no es mucho, pero, fundamentalmente, desconectado con mucho más leves pérdidas cuando el mercado en general era la nariz de buceo. Usted puede buscar y comparar para ESPIAR en http://finance.google.com

No tratando de dar consejos de inversión, en caso de que afecte a algunas reglas.

Finanhelp.com

FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X