Muchas empresas ofrecen programas de reembolso de matrícula. A primera vista, estos programas consisten en que los empleados que reúnen los requisitos necesarios pueden matricularse en programas de licenciatura/titulación avanzada (o incluso tomar clases individuales), y la empresa reembolsará al empleado una cantidad del coste. Puede ser el importe total, un porcentaje basado en las calificaciones obtenidas, un porcentaje basado en la situación del empleado (por ejemplo, a tiempo completo, a tiempo parcial), o básicamente lo que decida la empresa.
A primera vista, esto parece un sueño hecho realidad: la mayoría de los programas de másteres terminales son autopagados.
Sin embargo, a menudo hay condiciones. La más importante es que el empleador puede poner un requisito tal que el empleado no debe cesar voluntariamente X años después de su último curso/programa completado. Por ejemplo, Sally recibe su título de máster a través del generoso programa de reembolso de su empleador en 2015. Si Sally abandona voluntariamente su empleo antes de 2017, tiene que devolver la totalidad de la matrícula al empleador (período de amortiguación de 2 años).
algunos exigen que los empleados permanezcan en esa empresa en particular durante un determinado número de años después de haber completado el curso para evitar el reembolso[1].
Otras empresas se limitan a deducir lo que han pagado por la educación de un de la última nómina del empleado - y siguen enviando facturas - si el empleado se marcha antes de lo que la empresa considera oportuno[2].
Algunos empleadores exigen que te comprometas a permanecer en la empresa durante un cierto número de años después de haber terminado su formación. Si te mudas a de años después de haber finalizado los estudios. la ayuda educativa[3]
Ahora, además de comprometerse esencialmente con la empresa para years until degree completion
+
employer buffer period
para aprovechar al máximo la prestación, también hay que tener en cuenta que es probable que estén en el mismo puesto de trabajo (y posiblemente en el mismo grado salarial) durante varios años.
Tenga en cuenta que podría haber otros beneficios de la inscripción (suponiendo que sea a media jornada, y que siga trabajando a tiempo completo en la empresa): si Sally tiene préstamos estudiantiles federales, ya no tiene que hacer pagos, y los subvencionados ya no cobran intereses.
Supongamos que Sally es una joven y brillante ingeniera de software con potencial. Se ha graduado recientemente y su salario en el momento de ser contratada es de 80.000 dólares (incluyendo todos los beneficios, como el tiempo libre pagado). El aumento salarial en su empresa es de una media del 2,5% anual, con ascensos aproximadamente cada 5 años. También se produce un ascenso cuando Sally obtiene un título avanzado (por ejemplo, un máster o un doctorado). Los ascensos siempre incluyen aumentos de sueldo. El programa de reembolso de la matrícula requiere que el empleado permanezca 2 años después, de lo contrario debe devolver el dinero. El despido involuntario por circunstancias ajenas a Sally (despidos, desmoronamiento de la empresa) exime a Sally del acuerdo de 2 años.
Ahora bien, además de que Sally domine de alguna manera su futuro despido involuntario por problemas empresariales (no por su rendimiento, etc.) después de recibir su título, ¿debería Sally aprovechar el reembolso de la matrícula para cursar un máster? O bien, ¿obtendrá Sally un mejor rendimiento cambiando de trabajo?
Citas:
[2] http://www.salary.com/tuition-reimbursement/
[3] http://www.bankrate.com/finance/college-finance/abcds-of-tuition-reimbursement-2.aspx
1 votos
La respuesta obvia es "depende de los puestos de trabajo disponibles". No veo cómo se puede responder a esta pregunta. También depende de muchos otros factores, como si a Sally le gusta su trabajo actual, su ubicación, sus compañeros de trabajo, o si realmente quiere trabajar en otro sitio, etc.
0 votos
Si se trata de maximizar los ingresos de Sally, ¿eso lo reduciría? ¿No está esta pregunta en la misma línea de pensamiento que ésta? money.stackexchange.com/questions/8149/ ?
1 votos
Sí, pero sigue estando sujeto al mismo problema básico que he mencionado. Tu pregunta equivale esencialmente a "¿hay trabajos disponibles que sean más lucrativos que un determinado trabajo existente?", lo cual no puede responderse realmente. Si tienes una estimación de la probabilidad de varios resultados (por ejemplo, la probabilidad de que puedas conseguir un trabajo que pague $X, probability you can get a raise to $ X en tu trabajo actual), entonces puedes hacer números, pero por tu post parece que ya entiendes cómo podría funcionar. Si no tienes esas probabilidades, no puedes saber qué es mejor.