Es bien sabido que calibrar a Heston para el mercado de vainilla no es tan fácil como parece: algunos parámetros son "interdependientes" y la función objetivo presenta mesetas en el espacio de parámetros (al menos en algunas dimensiones del espacio de parámetros, típicamente la reversión de la media). Una buena referencia sobre esto es este 2017 papel por Cui et Al.
Los autores mencionan
Hay dos posibles enfoques que uno puede buscar para tratar esto: el primero es escalar los parámetros a un orden similar y buscar en un a mejor escala función objetivo; la segunda es disminuir el nivel de tolerancia para el proceso de optimización, es decir, acercarse al fondo de esta función objetivo
Me interesa especialmente el primer enfoque y me preguntaba qué parametrizaciones suelen utilizar los expertos para sus calibraciones diarias de Heston. ¿Existe una forma sólida de desentrañar $\kappa$ y $\rho$ ¿por ejemplo?
Por ejemplo, siendo el proceso de varianza CIR, la varianza asintótica de la varianza se calcula como $$\lim_{t \to \infty} \text{Var}_0^\Bbb{Q}[v_t] = \theta \frac{\xi^2}{\kappa} $$ Para desentrañar los efectos de $\kappa$ y $\xi$ sobre la convexidad de la sonrisa, se podría reparametrizar el proceso de varianza de Heston como $$ dv_t = \kappa (\theta-v_t) dt + \xi^* \sqrt{\kappa} \sqrt{v_t} dW_t $$ donde hemos definido un nuevo parámetro $\xi^*$ tal que $\xi = \xi^* \sqrt{\kappa}$ . Este parámetro parece más natural ya que nos llevaría finalmente a: $\lim_{t \to \infty} \text{Var}_0^\Bbb{Q}[v_t] = \theta \xi^*$ .
En realidad, he encontrado que esta parametrización ya fue propuesta por Hans Buehler (ver aquí (en la sección 1.1.1. hay una pequeña discusión y en la ecuación (2) está el resultado). En algunas otras presentaciones menciona otra reparametrización en la que el vol-of-vol aparece en la deriva (pero la idea es la misma OMI).
0 votos
Dependerá de cómo se esté calibrando realmente: ¿se está ajustando la expansión asintótica a las opciones vainilla? ¿O está resolviendo usando un pde 2d?
0 votos
Lo habitual es arreglar $\kappa $ fuera de la calibración; entonces el efecto de los restantes parámetros es no degenerado.
0 votos
Quantuple, muchas gracias =) @will Supongamos que estoy ajustando el modelo completo a las opciones vainilla. Para ser específico en lo que respecta al método de fijación de precios, estoy utilizando un método de Fourier (integrante único de Attari), con el almacenamiento en caché de la función característica (aumento de la velocidad) y una variante de control inteligente (aumento de la precisión). Nótese que estoy usando la expansión asintótica pero sólo para obtener una conjetura inicial "decente". En realidad, estoy ajustando muchas de estas "expansiones" (Forde et Al., Bergomi, Gauthier&Rivaille) y tomo mi conjetura inicial como la mejor.
0 votos
@q.t.f., sí, he visto esto en muchos trabajos (Bergomi - Smile Dynamic I, las presentaciones de Buehler). En cualquier caso estás haciendo un compromiso entre la calidad del ajuste y la estabilidad de kappa en ese caso. Suponiendo que esté dispuesto a ir con una media fija de revoluciones, ¿cómo lo arreglarías? De las pruebas que hice, no se puede elegir cualquier pero, efectivamente, se puede deducir un buen valor de la curva de varianza (TS de las tasas de intercambio de varianza). Además, al fijar la media de revoluciones, la inestabilidad se trasladará a la correlación y/o al vol de vol.