9 votos

Condiciones de no arbitraje para la volatilidad implícita normal

Por lo general, el término volatilidad implícita se refiere a la volatilidad implícita de Black-Scholes (también volatilidad log-normal): se define como una cantidad que, al introducirla en la fórmula de Black-Scholes, devuelve el precio correcto. En un artículo de Roper (2010) se establecen ciertas condiciones que garantizan que la Superficie de Volatilidad Implícita de Black-Scholes es consistente con Sin Arbitraje.

Cuando se trabaja con tasas de interés, se ha vuelto conveniente utilizar la volatilidad implícita de Bachelier (o volatilidad implícita normal) en lugar de la volatilidad implícita de Black-Scholes. La volatilidad implícita de Bachelier es el parámetro que, al introducirlo en la fórmula de precios de opciones de Bachelier, devuelve el precio correcto. Me preguntaba si hay algún artículo que caracterice las condiciones de Sin Arbitraje para la volatilidad implícita normal. Creo que dichas condiciones diferirían de las condiciones dadas por Roper, ya que él utiliza la fórmula de Black-Scholes para transformar la superficie de volatilidad implícita de Black-Scholes a la superficie de precios de opciones y comprueba la ausencia de arbitraje allí.

Si no existe, creo que un enfoque simple para obtener tales condiciones sería transformar las condiciones de Sin Arbitraje para los precios de opciones (Call) en condiciones para la volatilidad implícita.

Referencias

Roper, M. (2010). Superficies de volatilidad implícita sin arbitraje. Preimpresión.

1 votos

Buena pregunta, yo también he estado preguntándome lo mismo.

1 votos

Las condiciones de no arbitraje se aplican a los precios de las opciones, independientemente de las formas de volatilidad subyacente. Por ejemplo, la convexidad con respecto al precio de ejercicio debe cumplirse.

2voto

steven Teal Puntos 81

Hay el siguiente documento de Roger Lee y Dan Wang sobre la volatilidad implícita de la Difusión Lognormal Desplazada. Ellos dan algunos límites de no arbitraje. Podría ser más útil para las tasas de interés que las volatilidades normales, ya que es posible que realmente desees limitar tus tasas desde abajo.

Lee & Wang, Sesgos de Volatilidad Lognormal Desplazada, 2009

0 votos

Gracias por la referencia. No estoy seguro de lo sabio que es limitar las tasas de interés desde abajo: la razón por la que se han utilizado volatilidades logarítmicas normales para las tasas de interés es que se asumió que las tasas de interés no pueden ser negativas. Resultó que estaban equivocados. Entonces, si simplemente asumimos un nuevo límite inferior, ¿quién garantiza que no se alcanzará?

0 votos

Con una difusión desplazada, puedes tener un límite que sea menor que cero, por ejemplo, -10%. Eres flexible al elegir el nivel del límite inferior. En el caso extremo, incluso podrías dejar que el límite inferior se acerque al infinito negativo, en cuyo caso te acercas al modelo normal.

0 votos

Yo sé, es solo el hecho de que tienes que asumir un límite inferior lo que me molesta.

Finanhelp.com

FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X