6 votos

Hay un beneficio, a largo plazo, seguro de vida, para una más bien joven, de la deuda, y dependiente de la persona libre?

Algo que ha sido persistente en mí últimamente.

Tomemos a una persona:

  • 30 años de edad, NOSOTROS, no fumador, sin problemas médicos significativos
  • Ninguna deuda (de cualquier tipo, de hipoteca, de estudiante o tarjeta de crédito)
  • No hay planes de iniciar cualquier tipo de deuda en los próximos años
  • No se conocen actual dependientes (cónyuge, hijos, padres)
  • No hay planes para iniciar dependiente en los próximos años
  • Suficiente raíces dinero para cubrir los gastos del funeral

¿Hay algún beneficio para la realización de modesto significativo de la cobertura de seguro de vida similar a lo que un individuo con hijos, cónyuge o padres de familia que requieren de cuidado puede sostener?

Iba a recoger seguro ahora, transmitir cualquier tipo de beneficios a cualquier política de dicha persona podría obtener es el que normalmente hacen que el sentido (dependientes), cuando son más grandes (digamos 50+ etc.), o tienen grandes deudas en la finca?

8voto

Alex Papadimoulis Puntos 168

Si no hay ningún dependientes, no hay necesidad de seguro de vida.

Usted menciona de seguros cuando no es necesario, para proteger contra algunos de los riesgos futuros. Si usted tiene una política y de una enfermedad de los cultivos que normalmente hacen de la onu-asegurable, usted puede mantener su seguro para el resto del plazo. El costo sería muy alto. Tendría que haber un término que habría de durar décadas para que te cubra hasta que el futuro niño está fuera de la universidad.

Si usted nunca tener a alguien que depende de usted para los ingresos, nunca hay una necesidad de un seguro de vida.

7voto

Bernie Perez Puntos 5091

No hay ningún beneficio en los seguros de vida como tal (es decir, un seguro de muerte.)

Hay una gran cantidad de valor en otros tipos, sin embargo: incapacidad total y permanente, seguros, seguro de trauma (una suma global para un importante evento médico), y la protección de los ingresos de seguros de cobertura contra un temporal, pero la desactivación de la condición médica). Si usted no tiene eso, usted debe conseguir ahora mismo.

Se trata de la más importante seguro que usted puede realizar. Ser incapaz de trabajar por el resto de su vida tiene un mucho mayor impacto que tener, digamos, su coche robado.

...

Si, más adelante, adquiere dependientes, y usted siente que usted debe tener seguro de vida, entonces usted va a tener una relación con una compañía de seguros de vida, y tal vez se le permitirá la actualización de la renta/TPD a la renta/TPD/la vida sin demasiado alboroto o recalificación. Algunos lo hacen; si el suyo sería no sé. Pero al menos tienen un dedo del pie en la puerta con ellos, en una forma que es infinitamente más inmediatamente útil de obtener un seguro de vida que usted realmente no necesita.

3voto

Bill the Lizard Puntos 147311

Para la mayoría de las situaciones de la "no necesidad" de las respuestas son 100% correctos.

El caso de esquina a pensar depende de su salud y de su historia familiar.

De no ser hosco, pero si la gente en su familia que murió joven de problemas del corazón, los grupos de cáncer u otras enfermedades terminales, puede que desee considerar la obtención de calificación médica por una módica cantidad de seguro que cuando se es joven. Entonces, cuando usted tiene niños, usted generalmente tiene la opción de actualizar incrementalmente su cobertura a lo largo del tiempo.

1voto

Ahmed Puntos 5613

Como otros han dicho, si usted no tiene dependientes, hay poca necesidad de un seguro de vida. Si usted no puede pensar de cualquier obvio beneficiario de una póliza de seguro, que probablemente no lo necesita.

"Dependientes" aquí debe ser entendida en forma amplia. No necesariamente se limita a la esposa y los hijos. Si eres el único apoyo de su discapacitados primo, por ejemplo, es posible que desee proporcionar para él. Pero me lo tomo de su pregunta que no tiene tal caso especial.

Por supuesto, incluso si usted no tiene dependientes ahora, usted puede agarrar algo en el futuro. Y si eso sucede, su médico la situación puede haber cambiado, lo que hace difícil obtener un seguro de vida. Pero si usted no tiene planes inmediatos de forma que tal que incluso es probable que sea a lo lejos, una alternativa seria a considerar sería la de invertir el dinero que le han pagado en primas de seguros. Entonces, si algún día usted adquiere dependientes, usted tiene una olla de dinero que se dedica a proveer para ellos en caso de que algo le sucede a usted. Si no es suficiente y usted puede obtener un seguro en ese momento, pues genial, pero si usted no puede obtener un seguro, al menos hay algo. Si nunca hacer adquirir a los dependientes, se puede considerar que el bote de dinero de parte de su fondo de retiro.

1voto

tobes Puntos 19

Como Mhoran declaró, no dependientes, no hay necesidad. Incluso con personas dependientes a cargo, el seguro es para cubrir a aquellos que de otra manera tendrían una dificultad. Una vez que los niños están a la universidad y la casa pagada, por la necesidad, se reduce drásticamente.

Hay algunos bastante complejos de usos para el seguro cuando fincas son grandes, pero potencialmente activos ilíquidos. Claramente esto no se aplica a usted.

Finanhelp.com

FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X