9 votos

¿Son exactas las cifras citadas en esta entrada del blog de Liblabcon? (tema: bancos del Reino Unido)

Antecedentes

Con respecto al gobierno del Reino Unido.

Recientemente he participado en un debate derivado de las cifras mencionadas en esta entrada del blog (el bloguero fue defendido por Página de Facebook de Occupy London y verificar el nivel de "sobre-sensacionalismo" retratado en el post haría o rompería mi relación con ambos).

Aquí está lo esencial de lo que afirma la entrada del blog:

Los banqueros le cuestan a este país 456.300 millones de libras en el fraude.

La gente en el paro le cuesta a este país 1.600 millones de libras en fraude.

0 banqueros son enviados a la cárcel por fraude.

6000 personas en el paro son enviadas a la cárcel por fraude (/año).

Los políticos tuvieron que rescatar a los banqueros con 1,2 millones de libras dejando a la la próxima generación con 3 veces más gastos de matrícula que pagar.

He publicado (dos veces) en esa entrada del blog, pidiendo citas, pero todavía no han respondido. Así que me dirijo a Stack Economics por primera vez para que me ayuden a verificar/desmentir dos afirmaciones (100 puntos de reputación no provienen de la participación en stack:economics):

Preguntas

(i) ¿De dónde provienen los 456.300 millones de libras (si es que los hay)?

(ii) ¿De dónde proceden los 1,2 billones de libras (si es que los hay)?

8voto

Tim Meers Puntos 499

Fuente:- Los banqueros cuestan a este país 456.300 millones de libras en fraude

En el Reino Unido, donde el gobierno rescató al Royal Bank of Scotland Group Plc (RBS) y al Lloyds Banking Group, el total de las ayudas pendientes de pago prometidas explícitamente a los bancos británicos ascendía a 456.300 millones de libras (730.000 millones de dólares) a finales de marzo, lo que supone el 31% del PIB, según informó la Oficina Nacional de Auditoría en un informe de julio. La cantidad se redujo desde un máximo de 1,16 billones de libras.

Fuente:- Los políticos tuvieron que rescatar a los banqueros con 1,2tn de libras, dejando a la próxima generación con 3 veces más tasas de matrícula que pagar.

El Tesoro se ha comprometido a gastar 1,2 billones de libras en el rescate desde que comenzó la crisis. Pero el gasto real ha sido mucho menor. En marzo se había comprometido a gastar 456.330 millones de libras: 123.930 millones de libras en préstamos o compras de acciones, lo que requería una inyección real de efectivo del gobierno a los bancos, y 332.400 millones de libras en garantías y obligaciones. A los contribuyentes les cuesta hasta 5.000 millones de libras esterlinas al año sólo el servicio de los préstamos contraídos durante la crisis.

La idea parece ser más la de crear ruido que la de relativizar los hechos. Las 2 líneas aisladas son condenatorias, pero cuando se lee el conjunto parece tener un poco más de sentido. Parece más un alarmismo que una puesta en perspectiva de los hechos.

2voto

Hrvoje Puntos 4248

"fraude" puede haber sido un poco duro, el original los bloggers citan sus cifras :

Hola Andrew, para todos nuestros artículos utilizamos información de organizaciones de noticias nacionales nacionales (por nuestros pecados). Echa un vistazo a The Guardian http://gu.com/p/3xzdk La BBC http://www.bbc.co.uk/news/uk-24104743 y el CAS http://www.cas.org.uk/node/3330

Finanhelp.com

FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X