El escenario que mencionas respecto a las ganancias de capital es prácticamente el núcleo de la cuestión. Aquí tiene un resumen de PolitiFact.com que lo explica un poco. Es importante centrarse en que sea el tipo impositivo , no el importe de los impuestos (que creo que entiendes, pero quiero reforzarlo para otros lectores).
Básicamente, la mayor parte de los ingresos de Buffett provienen de las ganancias de capital y dividendos, los ingresos de las inversiones que hace con el dinero que ya tiene. Los ingresos obtenidos por la compra y venta de acciones o por los de acciones se gravan generalmente al 15%, el tipo de las ganancias de capital a largo plazo y de los dividendos cualificados. de las ganancias de capital a largo plazo y de los dividendos cualificados.
Buffett también mencionó que algunos de los "mega-ricos" son gestores de fondos de cobertura que ganan miles de millones con nuestro trabajo diario, pero se les permite clasificar nuestros ingresos como 'intereses transferidos', obteniendo así una ganga 15% de impuestos".
No sabemos los impuestos pagados por la secretaria de Buffett, que fue mencionada por Obama pero no por Buffett. La secretaria de Buffet tendría que ganar un salario alto, o de lo contrario las deducciones típicas (como el crédito fiscal por hijos) compensarían los impuestos adeudados. Digamos que la secretaria es una asistente ejecutiva bien compensada, con unos ingresos ajustados de más de $83,600 in income. (Yes, that sounds like a lot to us, too, but remember: We're talking about the secretary to one of the richest people in the world.) In that case, marginal tax rates of 28 percent would apply. Then, there would be payroll taxes of 6.25 percent on the first $ 106.800, dinero que va a la Seguridad Social, y otro 1,45 por ciento sobre todos los ingresos, que se destina a Medicare. El tipo impositivo total del secretario tasa impositiva sería inferior al 28 por ciento, ya que no todos los ingresos se gravarían a ese tipo, sólo los ingresos superiores a 83.600 dólares.
Buffett, por su parte, pagaría muy poco, o nada, en impuestos sobre la nómina. impuestos sobre la nómina. En el artículo de opinión del New York Times, Buffett dijo que pagaba un 17,4% en impuestos. Pensando en el secretario, la cosa se complica un poco dado el funcionamiento de los tramos impositivos, pero básicamente, las personas que ganan entre $100,000 and $ 200.000 están pagando alrededor del 20 por ciento de los impuestos federales. impuestos, incluidos los impuestos sobre la nómina y la renta, según un análisis del Centro de Política Fiscal no partidista.
Así que en este caso, la tasa del secretario es más alta porque gran parte de ingresos de Buffett proviene de las inversiones y se grava a la menor tasa de ganancias de capital.
Aquí está la de Buffet original Op-Ed en el NYT para aquellos que no estén familiarizados.
