No tengo mucho que añadir, pero quería abordar el "precio" de riesgo" de que se trate.
APT es una especie de "economía"libre e intenta precio de los activos, sin la maximización de la utilidad requerida en el CAPM/ICAPM. El APT de Ross observa que los grupos de activos se mueven juntos (por ejemplo, la tecnología, las existencias) y que es el riesgo que usted está teniendo debido a la idiosincrasia de riesgo, como el despido del CEO de HP, puede ser diversificado. Debido a este riesgo es fácilmente diversifiable, el mercado no paga a tomar. Así que en su modelo apto estos factores se regresa a clases de activos, industrias, etc.
Aunque el modelo tiene el mismo aspecto, en Merton ICAPM, los factores son variables de estado (por ejemplo, la producción industrial, la inflación). Estas son puramente académicas puntos-en la práctica de ejecutar una regresión multivariante con el retorno de la LHS, y cualquiera sea el factor que creo que tienen un precio en el lado derecho. OLS y GMM son comunes. De modo que usted estimado de $$E ~ \left[ ~r_i~ \derecho] = \alpha_i + \beta_i^1 f_1 + \beta_i^2 f_2 + \ldots + \beta_i^k f_k$$
Tu pregunta final.
También cómo es que el cambio atribuible a
un factor específico calculado?
Ahora que la regresión de los rendimientos de nuevo en las betas. $$E ~ \left[ ~r_i~ \derecho] = \sum_{j \in K} \lambda_j \beta_i^j$$
Donde $\lambda_j$ es el retorno a factor $j$. Normalmente la Fama-MacBeth enfoque que aquí se utiliza. Si has hecho lo correcto y encontró algo, $\lambda > 0$ (es decir, el mercado está pagando para tomar este riesgo).