10 votos

¿Por qué pagar por los precios históricos al final del día?

Recientemente he comenzado a reunir algunos datos de precios al final del día (EOD) para mis pruebas. El primer lugar obvio donde estos datos están disponibles gratuitamente es el sitio de Yahoo Finance. Sin embargo, me he dado cuenta de que muchas empresas proveedoras de datos los venden, y no tan baratos. Así que mi pregunta es: ¿por qué alguien compraría estos datos si están disponibles gratuitamente en Yahoo? Una de mis suposiciones sería el empaquetado de los datos (ya que Yahoo sólo permite descargar los datos archivo por archivo) pero luego hay docenas de descargadores disponibles libremente en las redes. Entonces, ¿me he perdido algo? ¿Los datos de Yahoo no son lo suficientemente fiables?

1 votos

Otras fuentes de datos más fiables por las que se puede pagar se ocupan de las divisiones de acciones, las fusiones y otras acciones corporativas.

0 votos

Estoy teniendo el mismo problema, estoy siguiendo 30 acciones y tienen una "cartera" en Yahoo, pero están tomando mucho tiempo para mostrar el precio de cierre actual, a veces cerca de la medianoche. Noté el mismo problema con Marketwatch ayer.

19voto

John Bensin Puntos 14597

Hay varias razones para pagar por los datos en lugar de utilizar Yahoo Finanzas, aunque estas razones no se aplican necesariamente a usted si sólo piensa utilizar los datos para uso personal.

  1. Yahoo le ahogará si intenta descargar demasiados datos en un periodo corto de tiempo. Puede optar por utilizar el lenguaje de consulta de Yahoo (YQL), que proporciona otra interfaz para sus datos financieros aparte de la simple descarga de los archivos CSV. Aunque el límite de la tasa es más alto para YQL, todavía puede encontrarse con él. Una API que expone un proveedor de datos de pago probablemente tendrá umbrales más altos.

  2. Aunque la fiabilidad varía según el sitio, Yahoo Finanzas no se considera la más fiable de las fuentes. No se puede superar la gratuidad, por supuesto, pero al menos para fines de investigación, el Centro de Investigación de Precios de Valores (CRSP) de UChicago y Wharton se considera el estándar de oro. En el ámbito comercial, proveedores de datos como eSignal, Bloomberg y Reuters también gozan de gran popularidad.

  3. Aunque tanto la salida de YQL como la actual salida CSV de Yahoo son bastante estándar, no necesariamente seguirán siendo así. Una API comercial es básicamente un contrato con el proveedor de datos que no cambiará el formato sin un aviso previo significativo, pero es razonable asumir que si Yahoo quisiera, podría hacer pequeños cambios en el formato y romper muchas aplicaciones comerciales. Un cambio en el formato de Yahoo probablemente rompería muchos sitios o aplicaciones también, pero sus condiciones de uso establecen que Yahoo "puede cambiar, suspender o interrumpir cualquier aspecto de los Módulos de Finanzas de Yahoo! en cualquier momento, incluyendo la disponibilidad de cualquier Módulo de Finanzas de Yahoo! Yahoo! también puede imponer límites a ciertas características y servicios o restringir su acceso a partes o a la totalidad de los Módulos de Finanzas de Yahoo! o al sitio web de Yahoo! sin previo aviso ni responsabilidad".

  4. Si está diseñando una aplicación comercial, un proveedor de pago probablemente le proporcionará soporte técnico para su API.

  5. Según los términos de la licencia de Yahoo Finanzas, no puedes utilizar los datos en una aplicación comercial a menos que uses específicamente sus "insignias" (sean las que sean). Véase aquí . En este puesto , afirma un empleado de Yahoo:

El TOS de Finanzas es bastante específico. La redistribución de datos sólo está está permitida si se utilizan las insignias que el equipo ha creado.

De lo contrario, puede utilizar YQL o cualquier otro método para obtener datos para uso personal.

El licencia mismo establece que no se puede:

¡vender, arrendar o sublicenciar los Módulos de Yahoo! ¡ni obtener ingresos por el uso o la provisión de los Módulos de Yahoo! Finanzas, ya sea para obtener un beneficio comercial o monetario directo o ¡sin el permiso previo, expreso y por escrito de Yahoo!

En resumen, para uso personal, Yahoo Finanzas es más que adecuado. Para fines comerciales o de investigación, un proveedor de datos es una mejor opción. Además, muchas aplicaciones comerciales requieren más datos de los que proporciona Yahoo, por ejemplo, datos tick-by-tick para acciones, derivados, futuros, datos sobre fusiones, etc., que probablemente proporcionará una fuente de datos de pago.

Yahoo también es conocido por las inexactitudes en sus estados financieros; no puedo encontrar ningún ejemplo en este momento, pero tuve un profesor que disfrutaba señalando los defectos en los 10K que había encontrado. Siempre he supuesto que esto se debe a que los datos se introducen manualmente, aunque supongo que EDGAR tiene algún método de recuperación automática. Si quieres que los datos sean garantizado para ser precisos, o al menos tener un contrato de soporte asociado para que sepas a quién molestar si no lo es, tendrás que pagar por ello.

0 votos

Hola Juan y gracias por tu respuesta. En realidad ya he creado un simple descargador y he podido recuperar todos los precios de los símbolos para NYSE y NASDAQ sin problemas. También he comparado períodos aleatorios de datos con los precios proporcionados en algunos sitios de buena reputación (en mi opinión, pero podría estar equivocado) y parecía bastante precisa.

0 votos

Y sí, lo estoy utilizando SOLO para uso personal.

9 votos

Prueba anecdótica de la calidad de los datos de Yahoo! Finance: En 2006, después de una división inversa de acciones 1:100 que Y! había pasado por alto, el precio aparente de una acción de GTL.L saltó 100 veces. Informé de esto, y unos días después... todos los datos de antes de la consolidación fueron simplemente borrados.

Finanhelp.com

FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X