Información de fondo: Mi esposa y yo estamos mirando para comprar nuestra primera casa/condominio. Dada la suma de los ingresos brutos anuales de ~$100k y la falta de cualquier real de la deuda, estamos buscando en las propiedades de los $200-250k gama. Actualmente contamos con suficiente dinero en efectivo para poner ~10% y algunos semi-líquido stock de activos (fondos de custodia (utma), para llevar hasta el 15% y aún algunos de efectivo de emergencia. Queríamos ahorrar hasta un 20% para evitar el PMI y el impuesto sobre depósito de garantía y todo eso, pero hicimos los números y decidimos que había que estar pagando menos de alquiler, incluso con PMI y tal incluidos. Al parecer tenemos que seguir pagando el PMI de al menos 2 años (al menos con nuestro banco nos gustaría), pero nuestro plan es para pagar el principal más rápido y mantener el PMI a un mínimo.
Pregunta: parece que conseguir pre-aprobado (no sólo pre-calificado) para un préstamo hipotecario puede ayudar a tomar la decisión entre usted y el otro no pre-aprobado solicitante y hace que cierre más rápido y más fácil (con algunos de los trabajo de la pierna para arriba-frente), pero estoy teniendo problemas para conciliar eso con 1) obtener varias comillas de tasas de interés hipotecario (que tienden a cambiar con el tiempo :p) y 2) limitar el potencial de daño a su puntuación de crédito de varios tirones.
Mi entendimiento es que (me corrigen si estoy equivocado aquí) una pre-aprobación requeriría un duro tire de ambos de nuestros informes de crédito de las tres agencias de crédito , así como información adicional como prueba de ingresos, declaraciones de impuestos, residencia de la historia, etc. (requisitos aquí puede depender de prestamista, pero mi entendimiento es que ellos [por lo general?] obtener las puntuaciones de los tres y el uso de la media, y no sé si es posible, o incluso la pena, para ellos, para obtener calificaciones sin el informe de crédito de los informes y puntuaciones sigue siendo un confuso asunto)
Cualquier tira dentro de la misma ~30 días a contar como un crédito en la investigación de lejos como de puntaje de crédito se refiere, aunque, por lo que tendría sentido tener todos los posibles prestamistas tire de ella dentro de ese período de tiempo. Estoy considerando cuatro prestamistas (dos brokers recomendados por amigos, un broker recomendado por Google maps comentarios, y mi nivel local/nacional/internacional, el banco demasiados?), que parece como un montón de trabajo, pero supongo que mucho de los que serán similares para todos los cuatro (por ejemplo, no tenemos diferentes declaraciones de impuestos, los ingresos de salario, etc. para dar a los diferentes prestadores - todos ellos tendrían que ser las mismas).
Voy a resumir en dos algo que compiten con las preguntas:
- Suponiendo que usted está dentro de los 60-90 días que la pre-aprobación es válida para, el prestamista hacer otro hard-pull antes de aprobar el préstamo finales? Supongo que no, pero si ese no es el caso, parece debilitar el argumento de conseguir múltiples pre-aprobaciones de inmediato b/c que podría haber tenido uno hace, de encontrar la mejor tarifa más tarde, y cerrar con el prestamista con la mejor tasa de interés (que , a continuación, hacer un último tirón).
- Si usted acaba de conseguir una pre-aprobación de un prestamista, ¿qué es lo que dicen que van a tener el mejor trato cuando usted decide cerrar? (no importa el método que utilice para elegir ese inicial prestamista)
Alternativamente, soy yo-pensando en esto? Tiendo a hacer eso, y tal vez con una primera extracción y posterior final-pull no duele mucho, de todos modos... Después de todo, el final-extractor gustaría saber lo que la inicial de extracción fue todo acerca de...