En los Nuevos modelos Keynesianos, se utilizan una gran cantidad de CES asunción, generalmente Dixit-Stiglitz, para desarrollar un modelo económico. Es el CES, la constante de elasticidad de sustitución entre bienes, empíricamente (aproximadamente) cierto?
Respuesta
¿Demasiados anuncios?
Vitalik
Puntos
184
Elasticidad constante de sustitución (CES), las funciones de Utilidad implica funciones de demanda que son lineales (es decir, condicionado a que los precios son constantes las fracciones de) ingresos (ver Rutherford Notas de la Conferencia en la Constante de Elasticidad de Funciones). Sin embargo, existe evidencia empírica de ambos bienes superiores (demanda que aumenta más rápido que la renta) y productos inferiores (los bienes que la disminución de ingresos), en realidad, no se sostenga por real preferencias.
El hecho de que el presupuesto doméstico acciones en cada consumo de la buena (o incluso de la categoría) no es constante, es probablemente evidencia adicional contra el CES. En principio es explicable si es diferente, los consumidores se enfrentan a diferentes costos de los bienes, pero no debería explicar por qué algunas personas deciden hacer de todo sin ciertas categorías de consumo (no hay TV en lugar de uno muy barato). Digo probablemente porque:
- Si se define la categoría de ancho suficiente (por decir dos, duraderos y no duraderos de consumo), que hace todo el mundo es probable que consumir algo en cada categoría y tal vez en cerca de proporciones fijas.
- Para ciertas formas de consumo como los coches y la casa, los costos del ajuste y de la indivisibilidad puede hacer que los hogares enfrentan a precios muy diferentes.
Pero, como @regressforward sugiere, todavía puede ser una aproximación aceptable.
