11 votos

vender las acciones apreciadas frente a donarlas a una organización benéfica

Supongamos que tengo una acción que he comprado por $1000 and it now has a value of $ 5000, una potencial ganancia de capital a largo plazo de $4000. Assume also that I owe $ 20750 en impuestos totales sobre un ingreso de $80000 basado en esta calculadora,

https://neuvoo.com/tax-calculator/?iam=&uet_calculate=calculate&salary=80000&from=year&region=Massachusetts

Si vendiera las acciones y pagara el 15% de impuestos sobre la plusvalía de los 4k * 15% = 600. Quedarían 3400 dólares para ayudar a pagar el impuesto sobre la renta, lo que supondría un gasto total de bolsillo de unos 20750-3400=17350.

Si dono las acciones a una organización benéfica, obtengo una deducción de 5.000 dólares de mis ingresos brutos de 80.000, por una cantidad imponible de 75.000. El impuesto que debo entonces es de ~19K.

¿Por qué alguien donaría entonces una acción apreciada a la caridad si tiene más sentido venderla y pagar el impuesto sobre la plusvalía?

7 votos

La calculadora es demasiado simplista. Hay diferencias en cómo se manejan las deducciones a nivel estatal y federal, su deducción no afecta a lo que paga a la SS o a Medicare, y los 5.000 dólares que compensa con su deducción se gravan a su marginal tipo impositivo, no su tipo impositivo efectivo.

2 votos

Algunas personas están tan pendientes de ahorrar impuestos que ni siquiera calculan lo que les queda para vivir. He visto a 2 personas gastando casi todos los ingresos de su empresa, comprando nuevas propiedades para la empresa para ahorrar impuestos, preguntándose por qué no pueden ni salir a cenar...

1 votos

¿Por qué la gente insiste en usar "regalo" como verbo?

91voto

Gene R Puntos 637

Puede ser una idea extraña, pero la gente dona a la caridad porque... quiere donar a la caridad.

Eso es todo.

Ahora bien, si usted va a donar a la caridad, donar una acción apreciada puede ser más eficiente desde el punto de vista fiscal que venderla y entonces donando la recaudación.

1 votos

Gracias. Pero, ¿qué quiere decir con "fiscalmente eficiente"? Las organizaciones benéficas no pagan impuestos. Dar las acciones apreciadas beneficia más a la caridad que vender las acciones, pagar los impuestos y darles el dinero. Pero darles las acciones me beneficia menos. De cualquier manera, estoy dando dinero a la caridad

0 votos

¿Existe un mayor beneficio fiscal si se donan 5.000 dólares en efectivo a la organización benéfica y se venden las acciones (tasa de ganancia de capitalización del 15%) frente a la donación de las acciones revalorizadas a la organización benéfica?

56 votos

@aquagremlin Di que quieres dar $5,000 to charity. You can do this by giving them $ 5.000 en efectivo o dándoles acciones que compró por menos de $5,000 but that is now worth $ 5,000. Tus impuestos serán un poco más bajos si les regalas las acciones porque tendrás menos ganancias de capital. Para la organización benéfica no supondrá ninguna diferencia. Por lo tanto, regalar un activo apreciado es una forma más eficiente desde el punto de vista fiscal que regalar dinero en efectivo. Nada de esto importa si no está interesado en donar a la caridad.

7voto

tobes Puntos 19

Lo siento, tus cálculos no son correctos. Usted parece estar afirmando que está en la tasa marginal federal del 20%. 15% de ganancia máxima.

$5000 stock donated to charity. You save $ 1000 en impuestos federales debido a la deducción.

$5000 stock sold. $ 4000 fue la ganancia y los impuestos $600. You now have $ 4400 para donar y ahorrar $880 en impuestos federales.

Otro ejemplo, se aplican los mismos tipos impositivos, pero el donante tiene previsto donar 5.000 dólares a pesar de todo.

Empiezas con $5000 in stock, sell it for a $ Ganancia de 4k LT. $800 due in tax. You send $ 5000 a la caridad, obteniendo un $1K tax refund, and send $ 800 a Hacienda. Usted tiene $200 in hand. OR You donate the $ 5K en acciones apreciadas, y obtener $1K tax refund. You are $ 800 mejor.

En efecto, la donación de acciones le ahorra a usted o a la organización benéfica los 800 dólares de impuesto sobre la plusvalía que iría a parar al gobierno.

La diferencia puede repercutir en otras partes de su rendimiento, para aquellos que se encuentran en una serie de situaciones de eliminación gradual, y el efecto de lo que se ahorra al donar las acciones puede ser mayor que en este ejemplo.

4 votos

No van a donar el $4400, though; they're saying why would they donate the $ 5000 frente a mantenerlo .

2 votos

? Nunca se me había ocurrido. Gracias.

0 votos

Así que si la OP vende las acciones y dona los ingresos, los impuestos son $280 lower than not selling and not donating, or $ El coste de la donación es 720 euros más alto que el de la donación de las acciones apreciadas (y la organización benéfica recibe 600 dólares más).

2voto

Untitled Puntos 508

Si donas las acciones a una organización benéfica, obtienes una deducción fiscal basada en el valor de 5.000 dólares.

Si vende las acciones y dona los ingresos a una organización benéfica, obtendrá la misma deducción fiscal, pero también tener que pagar el impuesto sobre las plusvalías de 4.000 dólares.

Suponiendo que quiera donar 5.000 dólares a la caridad y también quiera deshacerse de las acciones, el primer método es claramente mejor, ya que se evita el impuesto sobre las ganancias de capital y todo lo demás es igual.

Tengo algunas acciones que compré utilizando un ESOP hace muchos años; los descuentos en el precio dieron lugar a importantes ganancias no realizadas. He estado utilizando estas acciones como fuente de grandes contribuciones benéficas la mayoría de los años desde que fueron calificadas. También hago mis contribuciones a través de un fondo de donaciones benéficas: el proveedor hace que regalar acciones o fondos de inversión sea muy fácil, especialmente si se mantienen en su corretaje (tengo varios lotes, y simplemente puedo decirles en el sitio web "Seleccione 20 mil dólares de los lotes con más ganancias").

0 votos

pero también pagaste impuestos sobre el dinero en efectivo que utilizaste para dar a la caridad, ¿verdad? así que asumiendo que estabas y estarás en el mismo tramo de impuestos, debería terminar siendo lo mismo, ¿verdad?

0 votos

No, puedes deducir el dinero que diste a la organización benéfica. Todo esto supone que puedes detallar las deducciones, pero eso se aplica a ambos casos.

1 votos

@Aequitas No, es una diferencia de quién paga el impuesto de plusvalía. Si donas las acciones La organización benéfica es la que paga el impuesto sobre las plusvalías, a su tipo impositivo del 0%.

2voto

jrlevine Puntos 91

Donar las acciones apreciadas si se mantienen > 1 año

No lo vendas por dinero y luego dona el dinero. Si lo haces, pagas las plusvalías al 15%... si donas las acciones, la organización benéfica paga las plusvalías (a su tipo del 0%).

Sin embargo, la deducción sólo funciona si sus deducciones existentes superan la deducción estándar, ahora mucho mayor, de más de 12.000 dólares.

No donar siempre es mejor para los resultados que donar

Hasta que los tipos impositivos superen el 100%, no donar es siempre mejor para su balance financiero.

Las donaciones benéficas no son para los codiciosos, y sin embargo todos los grandes industriales parecen estar de acuerdo con ellas. Imagínate.

1voto

Michael Puntos 86

También hay que tener en cuenta si el valor apreciado tiene un valor exacto.

Esto no se aplica realmente a las acciones, pero sí al arte y a la propiedad. Digamos que compras una obra de arte por $1 million several years ago. You now have someone value it at $ 5 millones y donarlo a la caridad. En realidad podría no haberse vendido por $5 million but because you gave it to charity no one can really confirm or deny it but you can still take the tax deduction on the $ 5 millones.

Por lo tanto, si puede hacer que su activo se valore más de lo que realmente vale, donarlo directamente a la beneficencia puede suponer una ganancia neta para usted.

Artículo del WSJ sobre la donación de obras de arte

5 votos

" si puede hacer que su activo se valore más de lo que realmente vale " suena muy parecido al fraude.

2 votos

@TripeHound Estoy de acuerdo pero con cosas que no tienen un alto volumen de artículos negociados (las grandes propiedades y las obras de arte pueden ser únicas) es muy difícil demostrar que el valor estaba inflado. Además creo que la legalidad de esto es irrelevante para la pregunta.

8 votos

Hay una diferencia entre " no estar seguro del valor " y "se valora más de lo que realmente vale_". La primera reconoce que no conozca lo que vale; esto último implica que hacer saber lo que vale. En cuanto a la legalidad: señalar los posibles escollos legales de cualquier curso de acción es casi siempre pertinente.

Finanhelp.com

FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X