Dejemos que $$ dS_t = \mu S_t dt + \sigma S_t dW_t + S_{t^-} dJ_t $$ donde $$ J_t = \sum_{j=1}^{N_t} (V_j - 1) $$ es un proceso de Poisson compuesto, con $V_j$ tamaños de salto i.i.d. (variables aleatorias positivas) cuyas propiedades estadísticas no son relevantes para lo que hay que demostrar y $N_t$ un proceso estándar de Poisson de intensidad $\lambda$ . Los procesos $W_t$ , $N_t$ y los tamaños de los saltos aleatorios $V_j$ se suponen independientes entre sí y definidos sobre el mismo espacio de probabilidad.
Aplicando la fórmula de Itô para semimartingales con saltos a la función $f(t,S_t) = \ln(S_t)$ rendimientos (ver aquí ) $$\ln(S_t) = \ln(S_0) + \left(\mu - \frac{\sigma^2}{2} \right)t + \sigma W_t + \int_0^t ( \ln(S_u) - \ln(S_{u^-}) )dN_u $$ De la SDE tenemos entonces que, en un momento de salto $u$ $$ S_u - S_{u^-} = S_{u^-} (V_j - 1) \iff S_u = S_{u^-} V_j $$ tal que $$ \ln(S_u) - \ln(S_{u^-}) = \ln\left(\frac{S_u}{S_{u^-}}\right) = \ln(V_j) $$ y por lo tanto $$ \ln(S_t) = \ln(S_0) + \left(\mu - \frac{\sigma^2}{2} \right)t + \sigma W_t + \sum_{j=1}^{N_t} \ln(V_j) $$ Por último, porque $$\sum_{j=1}^{N_t} \ln(V_j) = \ln \left( \prod_{j=1}^{N_t} V_j \right) $$ obtenemos \begin {align} S_t &= S_0 \exp \left ( \left ( \mu - \frac { \sigma ^2}{2} \right ) t + \sigma W_t \right ) \prod_ {j=1}^{N_t} V_j \\ &= F(0,t) \mathcal {E}( \sigma W_t) \prod_ {j=1}^{N_t} V_j \end {align} con $\mathcal{E}(X_t) := \exp(X_t - 1/2 \langle X \rangle_t)$ denotando la exponencial estocástica de un proceso $X_t$ (exponencial de Doléans-Dade).
Más información sobre los procesos de salto (y un mejor tratamiento matemático porque lo que escribí no siempre es riguroso) en este excelente documento
Tenga en cuenta que porque \begin {align} E_0[S_t] &= F(0,t) E_0 \left [ \prod_ {j=1}^{N_t} V_j \right ] \\ & \ne F(0,t) \end {align} la dinámica anterior no puede utilizarse para la fijación de precios neutrales al riesgo .
Para obtener un marco de riesgo neutro adecuado, el proceso de Poisson compuesto debe obtener compensado por un término de deriva (para que el conjunto surja como una martingala). La SDE resultante es
$$ dS_t = (\mu - k) S_t dt + \sigma S_t dW_t + S_{t^-} dJ_t $$
donde se puede demostrar que $$ k = \lambda (E(V_1) - 1) $$
y donde la solución en ese caso dice $$ S_t = F(0,t) \mathcal{E}(\sigma W_t) e^{-kt} \prod_{j=1}^{N_t} V_j $$