Además de las otras respuestas aquí (por ejemplo, ya sobrevaloradas, pasivos, la supervivencia sesgo en la percepción de los ecosistemas factores que favorecen competidor):
¿Cuáles serían las razones para NO invertir en una pequeña empresa que tiene un gran liderazgo, talento de los trabajadores y un increíble producto?
Una razón sería porque el mercado no valora ese producto. Hay un montón de increíbles productos que han sido producidos por pequeñas empresas con un gran liderazgo y talento de los trabajadores, pero la parte del mundo con una exposición suficiente a la empresa simplemente no estaba listo para estos productos increíbles hasta después de la pequeña empresa quedó sin dinero en efectivo. Los inversores en aquellas empresas pierden dinero. Producto-mercado ajuste o la falta de ella es un determinante clave de una empresa de éxito en el futuro.
Bajas barreras a la entrada también podría disuadir a una inversión. Supongamos que al inicio había un gran mercado de productos de ajuste, además de todas las otras ventajas que usted ha mencionado. Lo dejaría mucho más dotado de los recursos adecuados gran competidor de hacer la misma cosa? Con mayor volumen y las ventas existentes/red de distribución, lo que para detener a un competidor más grande de la venta de la misma cosa, sólo un poco menor precio y de la unidad de inicio de negocios? Hay algunas buenas respuestas a esta pregunta (por ejemplo, patentes), pero si el inicio no tiene una buena respuesta, no puede ser una gran inversión.
Alternativamente, altas barreras a la entrada que la empresa no ha de superar podría disuadir a una inversión, a menos que tenga razones para creer que estas barreras no son demasiado altos para la empresa. Por ejemplo, si el producto de la empresa infringe claramente en la patente de un competidor y el competidor se ha negado o no se ha pedido una licencia, que podría ser una bandera roja para la inversión.
Otra buena razón sería si usted no puede permitirse el lujo de perder ese dinero. Invertir en startups es muy riesgoso. Usted debe planear en no tener acceso a ese dinero durante años, probablemente para siempre. No tener los fondos evitar que usted sea capaz de poner comida en la mesa y un techo sobre tu cabeza? Tendría que dejar de ser capaz de perseguir otros objetivos que se mantenga como una prioridad mayor (por ejemplo, regresar a la escuela o tener un niño)? Iba a impedirle tener la capacidad de resistencia al clima tormentoso de las condiciones económicas durante varios meses, tiempo durante el cual usted no puede tener ingresos? Si la respuesta a alguna de estas o parecidas preguntas es sí, entonces no importa lo maravilloso que es el producto (o incluso del mercado de productos fit), cuán grande es el liderazgo, o de cómo el talento de los trabajadores, debe no invertir.
Un mal uso de mayúsculas de la tabla también puede ser un gran desvío. Incluso si todo lo demás acerca de la empresa es fantástico, si la actual estructura de la propiedad es lo suficientemente mal estado (por ejemplo, otorgar todo tipo de conversión para los derechos de control a principios de los inversores que hacer no entran en la categoría de "gran liderazgo"), a continuación, participar es un desastre esperando a suceder. Cuando estas situaciones se producen (y lo hacen!), si la nueva inversión es lo suficientemente grande como para hacer una diferencia material en las perspectivas de la compañía y no hay otros chupones dispuesto a sustituir con una inversión similar, a veces, los inversores podrían estar dispuestos a renegociar sus términos, sobre todo si se piensa en la alternativa (por ejemplo, la inversión y la quiebra) sería peor para ellos. Un pequeño inversor individual es poco probable que llevar el peso suficiente para incentivar la realización de este.
