¿Por qué VOO paga menos dividendos que SPY?

Question

Entiendo que los ETF SPY y VOO fueron creados en tiempos distintos y que sus fechas de pago son diferentes y debido a eso, es posible que los dividendos varíen un poco.

En mi lógica, sin embargo, con el tiempo, deberían tener la misma cantidad exacta de dividendos (quizás con tarifas deducidas) pero lo que VOO no pague este trimestre, debería pagarlo el próximo.

Dado que las tarifas de VOO son más bajas que las de SPY, el dividendo debería incluso ser mayor que el de SPY. Pero el historial de dividendos de los dos ETFs muestra otra imagen (los de VOO son siempre más pequeños en una cantidad significativa):

Historial de Dividendos de SPY

Historial de Dividendos de VOO

¿Alguien puede explicar esto?

Answer 1

¿Ves cómo VOO y SPY no tienen el mismo precio?

Imagina que tú y yo comenzamos un ETF del índice S&P. Por conveniencia administrativa, y para desalentar a los clientes pequeños, tú vendes acciones a un valor inicial de $10,000. Pero yo prefiero apoyar a los pequeños inversores y inicio en $10.

Tus dividendos por acción serán mil veces más altos que los míos. Pero, si mi cliente tiene 1000 acciones, y tú tienes un cliente con 1, deberían ver pagos de dividendos idénticos.

¿La respuesta más simple? SPY parece ser 1/10 del índice S&P, VOO no fue valorado de esa manera. Considera que abrió el 9/9/2010 en 102.50 comparado con 111.65 de SPY.

Esta forma en que se valora VOO es típica de los fondos mutuos. Incluso los fondos de índice suelen comenzar con un precio de $10, y mientras crecen con el índice, depende del comprador utilizar un poco de matemáticas si deseamos pensar en nuestra inversión como una cierta cantidad de unidades del S&P.

De hecho, así es como sigo el valor de uno de los fondos universitarios de mi hija, como "14.44269 * S&P". Y actualizo el multiplicador cada trimestre más o menos, para tener en cuenta los depósitos y dividendos reinvertidos.