14 votos

¿Es una combinación lineal de procesos GARCH también un proceso GARCH?

Si dos series temporales siguen un proceso GARCH, y una tercera es una combinación lineal de ellas, ¿es la tercera también un proceso GARCH?

1 votos

La respuesta depende probablemente del tipo de proceso GARCH. Combinando $\mathrm{GARCH}(1, 1)$ y $\mathrm{eGARCH}(1, 1)$ probablemente no funcione. ¿Te refieres específicamente a GARCH estándar para que tu pregunta se convierta en: es $\mathrm{GARCH}(p, q)$ cerrado bajo combinación lineal?

12voto

Brendan Puntos 150

Creo que hay muchas formas diferentes de especificar este problema. Para simplificar, consideremos procesos Garch independientes $$ r_{1,t} \sim N\left(0,\sigma_{1,t}^{2}\right) $$ $$ \sigma_{1,t}^{2} = \beta_{1,1}+\beta_{1,2}\varepsilon_{1,t-1}^{2}+\beta_{1,3}\sigma_{1,t-1}^{2} $$ y $$ r_{2,t} \sim N\left(0,\sigma_{2,t}^{2}\right) $$ $$ \sigma_{2,t}^{2} = \beta_{2,1}+\beta_{2,2}\varepsilon_{2,t-1}^{2}+\beta_{2,3}\sigma_{2,t-1}^{2} $$ donde $\left[\begin{array}{cc} \varepsilon_{1,t} & \varepsilon_{2,t}\end{array}\right]\sim N\left(0,\left[\begin{array}{cc} 1 & 0\\ 0 & 1 \end{array}\right]\right)$ .

En este caso, la combinación lineal es igual a $$ r_{3,t} = \alpha_{1}r_{1,t}+\alpha_{2}r_{2,t} \sim N\left(0,\alpha_{1}^{2}\sigma_{1,t}^{2}+\alpha_{2}^{2}\sigma_{2,t}^{2}\right) $$

Suponiendo que los coeficientes de las ecuaciones de Garch están obligados a ser positivos y a sumar menos o igual que uno en los valores retardados, entonces $r_{3,t}$ también seguirá un proceso Garch como resultado de heredar las varianzas Garch de las otras variables.

0 votos

Buena respuesta, pero normalmente trabajamos con rendimientos logarítmicos, si 'x1' y'x2' son rendimientos y x3=a1*x1+a2*x2, y r1=ln(x1),r2=ln(x2), r3=ln(x3) entonces r3 no es igual a r1+r2

0 votos

Es cierto, pero la respuesta que di era principalmente a título ilustrativo, ya que no tenías muy claro en qué condiciones, qué tipo de Garch, etc.

0 votos

Una vez traté de derivar la ecuación de la varianza condicional para un proceso que es una suma de dos procesos GARCH, y si no recuerdo mal, parecía bastante diferente a una ecuación GARCH (tal vez porque consideré procesos dependientes). Así que no estoy seguro de que tu respuesta sea correcta. ¿Podrías derivar la ecuación para demostrar que estás en lo cierto?

5voto

Nilo Puntos 6

No Una suma de dos procesos GARCH no suele ser un proceso GARCH.

(Ni siquiera estoy seguro de que exista un caso especial no trivial en el que se dé lo contrario).

Por GARCH me refiero a la definición clásica de GARCH debido a Bollerslev (1986) y no una variación arbitraria como EGARCH, IGARCH, FIGARCH o cualquier otra.

Permítanme dar un ejemplo. Tomemos dos procesos independientes de media condicional cero $e_{1,t}$ y $e_{2,t}$ . Que sus varianzas condicionales sigan GARCH(1,1). Entonces las ecuaciones de varianza condicional de $e_{1,t}$ y $e_{2,t}$ son

$$ \begin{aligned} \sigma_{1,t}^2 = \omega_1 + a_1 e_{1,t-1}^2 + b_1 \sigma_{1,t-1}^2; \\ \sigma_{2,t}^2 = \omega_2 + a_2 e_{2,t-1}^2 + b_2 \sigma_{2,t-1}^2. \\ \end{aligned} $$

Toma $e_t$ sea la combinación lineal más sencilla posible de $e_{1,t}$ y $e_{2,t}$ , es decir, su suma:

$$ e_t := e_{1,t} + e_{2,t}. $$

¿Seguirá su varianza condicional un proceso GARCH? Si así fuera, podríamos expresar la varianza condicional de $e_t$ como

$$ \sigma_t^2 = \omega + \sum_{i=1}^s \alpha_i e_{t-i}^2 + \sum_{i=1}^r \beta_i \sigma_{t-i}^2 $$

(a GARCH( $s$ , $r$ ). Para mostrar la varianza condicional de $e_t$ sigue a GARCH( $s$ , $r$ ) tenemos que encontrar el $\omega$ , $\alpha$ s, $\beta$ s, $s$ y $r$ . ¿Se puede hacer esto?

Empecemos por escribir la varianza condicional de $e_t$ explícitamente basado en el hecho de que $e_t = e_{1,t} + e_{2,t}$ y las propiedades de $e_{1,t}$ y $e_{2,t}$ . La varianza condicional de $e_t$ será la suma de las varianzas condicionales de $e_{1,t}$ y $e_{2,t}$ (no hay covarianzas debido a la supuesta independencia):

$$ \begin{aligned} \sigma_t^2 &= \sigma_{1,t}^2 + \sigma_{2,t}^2 \\ &= \omega_1 + a_1 e_{1,t-1}^2 + b_1 \sigma_{1,t-1}^2 \\ &+ \omega_2 + a_2 e_{2,t-1}^2 + b_2 \sigma_{2,t-1}^2 \\ &= (\omega_1+\omega_2) + (a_1 e_{1,t-1}^2+a_2 e_{2,t-1}^2) + (b_1 \sigma_{1,t-1}^2+b_2 \sigma_{2,t-1}^2). \\ \end{aligned} $$

No parece posible expresar esto en términos de $\sigma_t^2 = \omega + \sum_{i=1}^s \alpha_i e_{t-i}^2 + \sum_{i=1}^r \beta_i \sigma_{t-i}^2$ (¿pero cómo demostrarlo formalmente?). Y este es el sencillo ejemplo en el que $e_{1,t}$ y $e_{2,t}$ son independientes (por lo que prescindimos de las covarianzas que de otro modo aparecerían en las expresiones anteriores) y los órdenes de retardo de sus respectivos procesos GARCH coinciden.


¿Por qué llego a una conclusión diferente a la de @John? Su afirmación

Suponiendo que los coeficientes de las ecuaciones de Garch están obligados a ser positivos y a sumar menos o igual que uno en los valores retardados, entonces $r_{3,t}$ también seguirá un proceso Garch como resultado de heredar las varianzas Garch de las otras variables

es infundada, es decir, no hay ninguna prueba o derivación que la apoye. Por el contrario, las expresiones anteriores ilustran (ciertamente, sin una prueba formal) que la herencia de los dos procesos componentes no se ajusta a la forma de un modelo GARCH.

Referencias:

0 votos

Ha sido útil. (+1)

0 votos

@BehrouzMaleki, gracias, te lo agradezco. Me he esforzado bastante (pero desgraciadamente no he conseguido una prueba formal, al menos por ahora).

0 votos

@RichardHardy Yo había trabajado las mismas matemáticas ayer cuando lo estábamos discutiendo, así que no tengo ningún desacuerdo matemático (aunque hay un caso específico, si a1 es igual a a2 y b1 es igual a b2, donde debería ser exactamente GARCH(1,1)). En lo que no estamos de acuerdo es en que yo no trataba de demostrar eso. Considero que GARCH es una gran clase de modelos, que incluye tanto tipos univariantes como multivariantes. El hecho de que no sea GARCH(1,1) no significa que no forme parte de la clase más amplia de modelos. Como señalé en los comentarios a mi respuesta, donde no fui lo suficientemente específico fue en que es GARCH multivariante.

Finanhelp.com

FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X