Hoy (5/6/2010) el el mercado cayó casi 900 puntos en menos de una hora. No veo ninguna noticia que explique la caída. ¿Me estoy perdiendo algo obvio?
Respuestas
¿Demasiados anuncios?
Nadie está seguro de lo que ha pasado (todavía). Las especulaciones incluyen:
- Las operaciones automáticas se vuelven locas
- Error tipográfico de un operador (se rumorea que un operador de Citigroup puso la "B" de billón en lugar de la "M" de millón)
- Un fallo informático directo
Lo interesante es que las acciones de Procter & Gamble se vieron afectadas, al igual que Accenture. Ambas son empresas bastante estables, que no han hecho ningún anuncio importante y que no están realmente relacionadas con la actual inestabilidad financiera de Grecia. Por lo tanto, no hay ninguna razón para que los precios de sus acciones se hayan vuelto locos de esa manera. Esto apunta a algún tipo de error, y no a una fuerza regular del mercado.
Aparentemente, los oficios involucrados en este evento van a ser cancelados.
Edición #1:
Una cosa que puede contribuir a un evento como este es la venta automática activada por órdenes de stop loss . Digamos que alguien en Citi comete un error y vende demasiadas acciones. Eso hace que el precio de las acciones se sitúe por debajo de un determinado umbral. Los ordenadores que estaban preprogramados para vender en ese momento empiezan a hacer su trabajo. Ahora el precio baja aún más. Se activan más órdenes de stop-loss. Las cosas empiezan a crecer como una bola de nieve. Como todo se hace por ordenador hoy en día, algo así puede ocurrir en segundos. Todos los humanos se quedan rascándose la cabeza.
(Ni idea de si eso es lo que realmente ocurrió).
Edición #2:
IEEE Spectrum tiene un artículo bastante conciso artículo sobre el tema . También incluye algunos enlaces para seguir.
Edición #3 (14/05/2010):
Reuters informa ahora de que que un comerciante en Waddell & Reed desencadenó todo esto, pero no por una mala acción.
Edición #4 (18/05/2010):
Waddell & Reed afirma que no lo hizo. El Subcomité de Servicios Financieros de la Cámara investigó, pero no pudieron encontrar una "pistola humeante". Creo que en este punto, la gente tiene bastante abandonado tratando de averiguar lo que pasó.
Edición #5 (14/07/2010):
La SEC todavía no tiene ni idea. Me rindo. :-)
dariapra
Puntos
1976
Odio atribuir un evento como este a una sola causa. Eso implica que el mercado es un sistema ordenado en el que todo funciona sin problemas. Yo prefiero verlo como algo muy caótico.
Cuando veo que se produce una caída así, diría que había muchos vendedores de acciones y todos los compradores estaban pujando cada vez menos durante esos pocos minutos. Quizás el catalizador de eso fue un error tipográfico o una orden extraña. Pero al final todos los participantes en el mercado respondieron ofertando a la baja las acciones, no sólo una persona. Se necesitan bandos para completar una operación.
Sé que mi modelo es un poco simplista... Estaré encantado si alguien me corrige :-)
markpasc
Puntos
775
Rob Allen
Puntos
7768
Una parte fue un Oops, pero no todo.
Hubo informes de que la repentina caída fue causada por un comerciante que que se equivocó en una orden de venta de un gran bloque de acciones. La caída del precio de esas precio de la acción fue suficiente para desencadenar órdenes de "venta" en todo el mercado.
Fuente: http://www.msnbc.msn.com/id/36983596/ns/business-stocks_and_economy/
