El problema de las materias primas es que no producen ingresos. Con una acción o un bono, aunque nunca lo hayas vendido a nadie o no haya cotizado en bolsa, sabes que puedes cobrar el dinero que gana la empresa o cobrar los intereses. Eso es un ingreso cuantificable del valor. Calculando el valor actual de esos ingresos (cf. http://blog.ometer.com/2007/08/26/money-math/ ) puede tener al menos una idea aproximada del valor de la inversión en acciones u obligaciones.
Los productos básicos, en cambio, se alimentan de los ingresos (seguros y almacenamiento). Su valor proviene de sus usos prácticos, por ejemplo, en la fabricación (que finalmente se traduce en ingresos para alguien); y de factores psicológicos.
Los factores psicológicos son inherentemente imprevisibles.
La demanda debida a los usos prácticos debería seguir el ritmo de la inflación, ya que, en principio, los precios de los productos que se fabrican a partir de la mercancía seguirían el ritmo de la inflación. Pero incluso en este caso existe un peligro, porque puede ocurrir que con el tiempo algunos usos populares de una determinada mercancía queden obsoletos. Por ejemplo, este producto básico solía ser más importante que ahora, supongo: http://en.wikipedia.org/wiki/Frankincense . También es posible lo contrario, que los nuevos usos de un producto básico hagan subir la demanda y los precios.
En la medida en que los metales como la plata y el oro rebotan salvajemente (mucho más que la inflación), me cuesta creer que los rebotes se deban principalmente a los cambios en los usos de los metales. Parece mucho más probable que se deba a factores psicológicos y a operadores de impulso.
Para mí, esto hace que los metales sean una inversión especulativa, y la identificación de una burbuja en los metales es aún más difícil que la identificación de una en los activos que producen ingresos y que pueden valorarse más fácilmente. Para identificar una burbuja hay que averiguar qué pasará por la mente de una horda de personas, y cuándo.
Parece que lo más seguro para los inversores particulares es asumir que las materias primas están siempre en una burbuja y mantenerse al margen.
La única razón discutible para poseer materias primas es tratarlas como un número aleatorio que rebota, lo que puede mejorar los rendimientos (siempre que se reequilibre) incluso si en promedio las materias primas no ganan dinero por encima de la inflación. Esto es lo que se dice cuando se sugiere poseer una pequeña porción de materias primas como parte de una asignación de activos. Si se hace esto, hay que tener cuidado de no esperar ganar dinero con las materias primas en sí mismas, es decir, son sólo algo que se vende (se reequilibra) cuando suben mucho.
13 votos
Conozca es una palabra fuerte. Nadie realmente conoce .
2 votos
Creo que la idea es que la mayoría de la gente no sabe que está en una burbuja hasta que estalla.
7 votos
Y los que saben que es una burbuja no sabrán cuándo va a estallar. Los que por casualidad "predigan" el estallido serán celebrados por los medios de comunicación, pero no lograrán predecir el siguiente.
3 votos
Podrás saberlo en retrospectiva ;)
0 votos
@fennec, @Patience, @others He eliminado esa molesta palabra. Los indicadores serían útiles ...
0 votos
Mira la relación P/E :) Espero que no hayas comprado ninguna y estaría de acuerdo en este caso con que lo que sube debe bajar como planteamiento razonable.