No, tu premisa multimillonaria no es correcta.
La mayoría de la gente no se da cuenta de que el precio de la acción cae por el importe exacto del dividendo en la fecha ex-dividendo cuando las bolsas ajustan el precio de cierre.
Si tiene un $100 stock that is going ex-dividend tomorrow morning for $ 1, por la mañana el cierre ajustado será $99. IOW, you will incur a capital loss in the amount of $ 1 al tiempo que adquiere el derecho a recibir su dividendo de 1 $ en la Fecha de Pago. Por esta razón, usted no estaría duplicando su dinero en JNJ en un año después de recibir cuatro dividendos. De hecho, un ex-dividendo resulta en un aumento o disminución nula del valor de su posición.
Cuando una acción se divide, el número de acciones aumenta y el precio disminuye, de acuerdo con la naturaleza de la división. Si posee 100 acciones de una $100 stock and it splits two for one, on the day of the split you will own 200 shares at $ 50. En ambos casos, el valor de su posición es de 10.000 dólares.
Mi conjetura es que Yahoo Finanzas está reportando los precios de las acciones ajustados por split (muchos de ellos a lo largo de los años) pero no ajustó el dividendo también, haciendo parecer que JNJ pagaba un dividendo del 100% en aquel entonces. Yahoo no es una estrella de rock cuando se trata de fiabilidad :->)
