Loading [MathJax]/jax/element/mml/optable/Latin1Supplement.js

73 votos

No debería el "puntaje de crédito" evitar que los Norteamericanos ir más y más profundo en la deuda personal?

Yo no soy de la U. S pero yo sé sobre la temida "puntuación de crédito" que atormenta a los Estadounidenses. He visto un montón de documentales y vídeos en YouTube con las personas que no pueden obtener un préstamo para comprar una casa, porque de las malas decisiones en el pasado que han afectado a su puntaje de crédito. Pero también he visto muchos documentales y videos donde la gente sobre sus cabezas en la deuda, deuda que nunca podrían pagar y va de mal en peor.

Contamos con una puntuación similar en mi país se usa cuando uno quiere tomar un préstamo, pero funciona de forma diferente. Por ejemplo:

  • si yo no tengo puntuación de crédito (es decir, nunca me he tomado en los préstamos, no tengo tarjetas de crédito, etc), a continuación, a un banco que es una buena cosa. Tengo que demostrar que puedo pagar los intereses de los préstamos por la obtención de ingresos de los informes y punto. Puedo tomar por ejemplo un préstamo hipotecario bien como esta. Pero no en la U. S, aunque. Si usted no tiene ninguna calificación de crédito, a continuación, más probable es que usted no va a obtener un préstamo hipotecario. Si usted nunca ha tenido la deuda de alguna manera es malo en los estados UNIDOS no entiendo esto.
  • esta puntuación en mi país es un indicador de cuánto puedo pedir prestado. El más préstamos que tengo, el menor número de créditos que puedo conseguir. Si todos mis reembolsos de préstamo la suma de hasta más de 40% de mis ingresos, entonces no hay más préstamos para mí. En los estados UNIDOS sin embargo, voy a ver a la gente haciendo 20K de un año, pero no han deuda de tarjeta de crédito de 90K. ¿Cómo es esto posible? ¿Cómo se puede conseguir más préstamos cuando los que ya tiene son mucho más de lo que nunca se puede pagar?
  • si eres malo en pagar sus deudas, a continuación, recibe una mala puntuación de crédito y usted no puede conseguir más préstamos. Desde este sentido, la medición en mi país y el de estados UNIDOS es similar. Este es, creo, una puntuación de crédito debe trabajar.

Eso es un par de detalles para saber de dónde vengo. Así que supongo que mi pregunta es. Cómo pueden los Estadounidenses pueden entrar en tanta deuda y ¿por qué no el "puntaje de crédito" poner una tapa en ella?

"Una puntuación de crédito" en mi país los límites de la deuda adicional que usted puede tomar si usted ya está en deuda. En Los estados UNIDOS sin embargo, parece que la "puntuación de crédito" le permite obtener aún más la deuda si usted ya tiene un montón de deudas. Pagar el pago mínimo mensual en todas sus tarjetas de crédito y el balanceo de los pagos de intereses en el futuro de alguna manera parece "responsable" de la conducta, pero no tener la deuda, es visto como "sospechoso" y la gente tiene miedo a dar préstamos, porque no sabemos cómo va a comportarse. De alguna manera el tipo que tiene más préstamos que lo que él hace un año se pueden conseguir más préstamos.

De alguna manera se puede agregar un laico explicación sobre cómo los Estadounidenses pueden estar tanto en la deuda, pero con una buena "puntuación de crédito" que les permite pedir prestado aún más?

61voto

Veehmot Puntos 1118

Creo que el meollo de la cuestión es que estás malinterpretando tanto en lo que comprende un puntaje de crédito en los estados unidos, y cómo se utilizan. Esto es evidente en su penúltimo párrafo:

"Una puntuación de crédito" en mi país los límites de la deuda adicional que usted puede tomar si usted ya está en deuda. En Los estados UNIDOS sin embargo, parece que la "puntuación de crédito" le permite obtener aún más la deuda si usted ya tiene un montón de deudas. Pagar el pago mínimo mensual en todas sus tarjetas de crédito y el balanceo de los pagos de intereses en el futuro de alguna manera parece "responsable" de la conducta, pero no tener la deuda, es visto como "sospechoso" y la gente tiene miedo a dar préstamos, porque no sabemos cómo va a comportarse. De alguna manera el tipo que tiene más préstamos que lo que él hace un año se pueden conseguir más préstamos.

Los puntajes de crédito están destinados a ser predictores de riesgo en el sentido de utilizar comportamiento pasado para predecir el comportamiento futuro. Los modelos se construyen en los datos de entrenamiento que ayuda a determinar qué puntos de datos sobre el pasado comportamientos que nos pueden ayudar a predecir los comportamientos futuros. Hay un montón de info en la web si estás interesado en conocer qué factores específicos que se utilizan.

Préstamos decisiones no se toman exclusivamente en el riesgo , aunque. Están también en el flujo de efectivo. Si usted está tratando de tomar un nuevo préstamo, el prestamista va a comprobar su puntuación de crédito para ayudarles a decidir cómo el precio del préstamo, si usted está aprobado (más arriesgada, la gente va a obtener una tasa de interés más alta). Se van a ver en otros factores para determinar si usted puede permitirse el lujo de un préstamo, es decir, la relación de deuda a ingreso.

El punto es, la puntuación de crédito solo no es el factor de decisión utilizados por un prestamista. No pretende ser un único indicador de solvencia. Las personas que acumular una gran cantidad de deuda todavía puede tener "buenos" hábitos financieros. Que siempre puede pagar todo en tiempo y nunca puede causar una pérdida. Ellos pueden tener una gran puntuación de crédito. Sin embargo, pueden no ser capaces de pagar los préstamos en sus ingresos actuales. O bien, se puede tener un muy alto ingreso y podría fácilmente hacer los pagos de un préstamo nuevo. Su puntaje de crédito no tiene la intención de decirle a usted que la situación en que se encuentra.

No nos dicen dónde te encuentras, o el funcionamiento interno de las puntuaciones de crédito en su jurisdicción, pero parece que su puntaje de crédito está destinado a indicar el riesgo y la asequibilidad. Esa es una diferencia significativa.

Para volver a las declaraciones que hizo al principio de tu post,

No voy a formar la U. S pero yo sé sobre la temida "puntuación de crédito" que atormenta a los Estadounidenses. He visto un montón de documentales y vídeos en YouTube con las personas que no pueden obtener un préstamo para comprar una casa, porque de las malas decisiones en el pasado que han afectado a su puntaje de crédito. Pero también he visto muchos documentales y videos donde la gente sobre sus cabezas en la deuda, deuda que nunca podrían pagar y va de mal en peor.

Es probable que no sea razonable para evaluar las prácticas de préstamos en cualquier país sobre la base de (potencialmente sensacionalistas o inexacta) videos en YouTube. Se dio un ejemplo,

Puedo ver a la gente haciendo 20K de un año, pero no han deuda de tarjeta de crédito de 90K

Es probable que esa persona de ingresos o de otro factor que ha cambiado recientemente, o que eran creativos (deshonesta) en sus solicitudes de préstamo, o tenían un co-firmante usted no sabe acerca de, o hay algún otro factor atenuante. Anécdotas del sistema ", de no" cortar a alguien no inherentemente condenar el sistema, y es casi cierto que cualquier otro sistema de préstamo o sistema de puntuación de crédito (incluyendo el local) también tiene historias de personas que reciben boca abajo en la deuda.

Después de más de reflexión, estoy editando esta respuesta para hacer otro punto claro. Parece que una gran parte de su teoría se basa en las puntuaciones de crédito es una medida de cuánto de la deuda alguien está en. Usted parece ser lo que implica que una alta puntuación es de alguna manera correlacionada a tener una gran cantidad de la deuda. Eso no es cierto. Tambien es cierto que la "historia" es uno de los factores en el sistema de puntuación (en términos de cuántas cuentas que he tenido, de qué tipo, por cuánto tiempo). Específico para este factor, tener más cuentas de crédito por un tiempo más largo puede significar que su puntuación es más alta. Sin embargo, la historia no es el factor más importante, y la "cantidad" de la deuda no es (directamente) un factor en todos los. Es posible tener un puntaje muy alto con cero deuda pendiente. También es posible tener una puntuación muy baja con los años de alta saldo pendiente de la deuda.

La línea de fondo es, la puntuación que predice el riesgo. Tener un historial de uso de crédito le da a los modelos de puntuación de los datos de la base de que la predicción de. Los factores más importantes se basan en ser capaz de mostrar que el consumidor de forma fiable pagar la deuda (es decir, que tiene un historial de hacer los pagos a tiempo, no tienen contablemente las cuentas, que no tienen cuentas en las colecciones), independientemente de la cantidad de deuda que está en.

44voto

Crassy Puntos 118

De alguna manera se puede agregar un laico explicación sobre cómo los Estadounidenses pueden estar tanto en la deuda, pero con una buena "puntuación de crédito" que les permite pedir prestado aún más?

Un puntaje de crédito mide el riesgo de no hacer los pagos mensuales.

Eso es todo. Nada más.

Si un acreedor piensa que usted está en un mayor riesgo, lo más probable es que sólo demanda una mayor tasa de interés, o alguna forma de garantía para el préstamo. Asumiendo que estás dispuesto a tomar ese riesgo.

27voto

hnasr Puntos 6

Un aspecto que puede no ser evidente desde fuera de los EEUU es la prevalencia de la deuda médica. Una rápida en Google muestra que aproximadamente el 2/3rds de las quiebras son debido a problemas médicos. La manera más fácil de acabar de 100 mil dólares en deuda entera de que tiene cáncer. Mientras poner a la gente en una deuda agobiante debido a problemas médicos está en mal estado, negando la vida-ahorro de atención a personas con bajos puntajes de crédito sería peor.

25voto

Jerry Bullard Puntos 5446
¿Cómo se puede conseguir más préstamos cuando los que ya tiene son mucho más de lo que nunca se puede pagar?

Las puntuaciones de crédito no existen para ayudar a los consumidores; la existen para ayudar al prestamista. Una persona que nunca va a pagar sus préstamos puede ser una fantástica inversión.

El pobre deudor todavía tiene que comer, así que conseguir un trabajo. El sistema de la corte le adorne sus ingresos hasta que el préstamo sea pagado (es decir, para siempre).

Entonces, ¿por qué la gente no llegar impagable préstamos en su país? La válvula de seguridad en este sistema es que las personas con préstamos que nunca puede reembolsar podría declararse en quiebra. La gente en su país, probablemente pueda declararse en bancarrota. Pero la bancarrota en los estados unidos es un largo, difícil y costoso proceso. Además, las recientes leyes en la raíz de la crisis financiera de 2008 han tendido a hacer la quiebra más difícil, no más fácil de conseguir.

TL;DR: El equilibrio de la cantidad de la deuda no es determinado por las puntuaciones de crédito; es determinado por el reglamento, en particular, la disponibilidad de la quiebra.

14voto

Michal Kališ Puntos 16

En los estados UNIDOS sin embargo, voy a ver a la gente haciendo 20K de un año, pero no han deuda de tarjeta de crédito de 90K. ¿Cómo es esto posible?

No ves que. No sé qué tipo de alarmismo simpatía extracción de tonterías que he visto en internet, no es común en todo para alguien que gana 20katener90k de deuda de tarjeta de crédito. De hecho, en $20k de ingresos de un límite normal sería de unos mil. Que la persona pierde su trabajo o la mayor parte de la deuda de préstamo de estudiante relacionadas (porque de suscripción para el estudiante de la deuda deja de lado la obvia ingresos de riesgo basados en suposiciones gracias al apoyo del gobierno).

La puntuación de crédito de las medidas de su historia de pagar sus obligaciones, eso es todo. Su puntuación de crédito no sabe que sus ingresos. Hay un montón de personas que buscan, innecesariamente, para optimizar su puntaje de crédito por tener el "derecho" mezcla de deuda y el "derecho" utilización. Pero todos los informes de crédito de las listas es su:

  • informó deudas (deudas no son reportados, interpersonales pagarés, siendo el ejemplo más obvio)
  • el saldo original (en el caso de los préstamos a plazos)
  • el saldo más alto (en el caso de la deuda renovable)
  • el saldo actual
  • un mínimo de vencimiento de pago
  • o no, si la cuenta está en buen estado
  • la historia de pago

No sabe que sus ingresos historia, nivel de educación, independientemente de si o no su por encima/debajo de pago, etc. Si usted quiere un préstamo de coche, el prestamista va a solicitar que su información de empleo y prueba de ingresos. Con esa institución y los suscriptores será la que determine si es o no es razonable suponer que usted va correctamente el servicio de la deuda. Su puntuación será utilizado principalmente para establecer una tasa de interés, pero su prueba de ingresos se utilizarán para evaluar si se emite o no el préstamo.

Pagar el pago mínimo mensual en todas sus tarjetas de crédito y el balanceo de los pagos de intereses en el futuro de alguna manera parece "responsable" de la conducta de

El pago mínimo de la tarjeta de crédito en los estados unidos se incluyen los intereses a pagar. Normal mínimo de pago es de interés más el 1% del capital.

Los sistemas de la deuda en muchos países difieren en mucho de muy diversas maneras, muchas veces, estas diferencias están en los detalles. En cierta medida, estas diferencias son culturales. Hay pros y los contras de todo.

En general, yo voy a estar de acuerdo con usted en que una gran cantidad de personas han mordido más de lo que puede masticar, y en algunos casos, no está claro de quién es realmente la culpa. El punto entero de la deuda es que se comprometa el futuro de ganancias y la productividad de liquidez, por ahora. Cero gente debe comprar un TELEVISOR en una tarjeta de crédito que no se paga en su totalidad. Que la TV, que la cena, esos zapatos, no va a tener más valiosa a medida que pasa el tiempo. Una cosa es el uso de la deuda para comprar más caro, más fiable coche que con dinero en efectivo porque el coche va a facilitar su productividad. Una cosa es que una empresa que pedir dinero prestado para ampliar, en lugar de esperar a que se llene la guerra en el pecho porque puede ser importante para vencer a los competidores al mercado, por lo que renunciar a algunos de los futuros beneficios, vale la pena. Pero, he oído la más loca de las racionalizaciones de la deuda del consumidor gasto.

Creo que llegar a los problemas de la deuda cuando eres joven es muy común en los estados unidos. De 1,000 dólares de la deuda al 20% de interés es de 16.67 por mes de interés. Cuando yo estaba trabajando en mi primer trabajo de 16, fue la mejor parte de 2 horas de trabajo, antes de impuestos. 1,000 se siente pequeño. El "problema" no es el que ilustrar. El problema es el de los jóvenes pobres y personas que se dedican a 2 horas de trabajo cada mes al servicio de los intereses de la TV, la noche en el club, las ruedas de su coche, que se compró en su tarjeta de crédito. La gente joven aplastado por algo inadvertidamente cometer relativamente grandes cantidades de su productividad para el servicio de interés para inocuo de bienes de consumo. En estas situaciones no es muy claro de quién es la culpa. Los niños no entienden que 1.000 es en realidad un agujero difícil de llenar en 8/hora.

Pero hay otro grupo de jóvenes de hoy están dando postmates su tarjeta de crédito para gastar 9 en los impuestos y cargos por servicio y 5 de propina al conductor por un valor de 12 sandwich por lo que "se puede trabajar un extra de 30 minutos" porque es "menos costoso cuando se considere mi tiempo." Es a estas personas que también se quejan de sus préstamos de estudiante, mientras que un contrato de arrendamiento de 6,000/año del coche. Luego de perder su 120k/año de trabajo por la razón que sea, cuando tienen 90k de la deuda (que consta de relojes, joyas, ropa y vacaciones) y se convierten en el ejemplo que había escuchado. Mis abuelos, que vivieron a través de la depresión, habría comprado los ingredientes para el bocadillo de la tienda de comestibles por menor de estas personas propina al conductor de entrega y pasó un par de minutos preparando el almuerzo para ellos mismos, luego se guardan en el resto. Ha habido un cambio de cultura.

Los bancos el uso de estadísticas para financiar los grandes grupos de personas. En ninguno de los ejemplos de arriba es un "problema" para el banco. El banco sabe que el X% de la gente nunca va a pagar el dinero, está construido en el. El problema es que las historias son tristes para los individuos que pueblan el X% de las personas que por defecto. Hay personas auténticas que son golpeados con algunos desafortunada circunstancia fuera de su control y se aplasta sus finanzas. Para cada una de esas historias hay 100 de alguien que acaba de hacer una larga serie de malas decisiones de gasto hasta que la situación se hizo insostenible, a continuación, algunos catalizador de eventos, como la pérdida de un trabajo, hace que la casa financiera de las tarjetas de colapso. Pero tranquilos, para casi todo el mundo con problemas de deuda, su problema no era que habían perdido su trabajo, su problema era de gasto y no de ahorro. Y hábitos de gastos no están incluidos en la puntuación de crédito.

Finanhelp.com

FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X