Mi devolución de impuestos es exactamente de 3000 dólares. ¿He llegado a un tope?

Question

Mi devolución de impuestos este año será $2,043 from the federal government, and $ 957 del Estado de Nueva York. Eso sale exactamente a 3.000 dólares. Me imagino que las posibilidades de que eso ocurra son bastante bajas.

¿Existe alguna ley con la que me estoy topando que está limitando mi declaración de la renta (y supongo que con ello me hace perder dinero en mis impuestos)?

La razón por la que creo $3000 is special and has a higher chance of being special than any other random number is that if there was a cap it would likely be at a nice even number, like $ 3000.

Answer 1

Uno puede pagar de más sus impuestos estatales y federales por decenas o cientos de miles de dólares. El tiempo de impuestos es cuando se reconcilia, un pago debido o un reembolso. No hay tope de ninguna manera, tus $3000 son sólo una coincidencia que es un número redondo.

Answer 2

¿Existe alguna ley con la que me esté topando en mi declaración de la renta

Estás archivando dos retornos, no uno. Por lo tanto, la premisa de su pregunta es errónea.

Igual de importante es que las dos declaraciones de la renta no se preguntan qué es lo que hace el otro año en curso el reembolso es.

Answer 3

Aproximadamente, una de cada mil personas tendrá una declaración de impuestos en múltiplos de mil. Si 100 millones de personas/familias declaran, podría haber unas 100.000 con una declaración que sea múltiplo de mil.

La mayoría de las deducciones están limitadas a la cantidad total de impuestos que usted debe, algunas no lo están. Por lo tanto, tu devolución está limitada principalmente por la cantidad de impuestos que ya has pagado, pero no siempre. Por lo demás, no hay límite (una vez me devolvieron más de 20 mil dólares).

Creo que fue pura coincidencia que el tuyo fuera de 3000.

Answer 4

La cuantía de su reembolso se calcula mediante una sencilla fórmula:

Devolución = (importe de la retención) + (importe de los créditos reembolsables) - (impuestos adeudados)

(Podría resultar una cifra negativa, en cuyo caso tendrá que ingresar más dinero en lugar de obtener un reembolso, pero eso es una digresión).

Ninguno de esos datos influye en el otro.** Su reembolso es sólo la disparidad entre la cantidad que ya ha dado a Hacienda (o a la agencia estatal) para el año, y la cantidad que resulta que realmente debe después de pasar por los complicados pasos del formulario 1040.

Por lo tanto, se supone que usted va a través del formulario de impuestos y encontrar su obligación tributaria es $8,437 (let's leave credits out of this), and it you actually paid in $ 11.437 a través de la retención, su devolución será de 3.000 dólares. Si hubiera retenido más, su devolución sería mayor. Si hubiera retenido menos, su devolución sería menor. Pero las retenciones y la deuda tributaria real no tienen nada que ver.

En tu caso, en realidad tienes 2 reembolsos que casualmente suman un número redondo. Pero también son cálculos independientes. Al gobierno federal no le importa cuánto pagas a tu estado (aparte del hecho de que tu retención estatal es deducible si estás detallando, siempre que cuentes tu reembolso estatal como ingreso en el año siguiente), y al estado no le importa lo que pagaste a los federales. Cada uno tiene sus propias reglas para calcular lo que debes. El hecho de que tus dos reembolsos combinados sumen un buen número redondo es una coincidencia.

** Si tienes un empleo fijo, podrías argumentar que los impuestos que debes influyen en la cantidad retenida, ya que se supone que tu retención es una proyección de lo que el IRS cree que deberás según un cálculo que utiliza el tamaño de tu nómina y el número de exenciones que declaras. Sin embargo, la declaración de las exenciones depende exclusivamente de usted, y el cálculo fiscal real es mucho más complejo que el utilizado para determinar la retención, por lo que es raro que esas cifras coincidan exactamente. Sin embargo, es conveniente que estas dos cifras se aproximen lo más posible.

Answer 5

No existe un "importe máximo de reembolso". Supongo que la cifra redonda es una coincidencia.

¿Cómo ha calculado sus reembolsos? Si rellenaste los formularios a mano, es de suponer que sabes exactamente qué cálculos hiciste, y sabrías si aplicaste alguna regla sobre un máximo. Supongo que si utilizaste algún paquete de software fiscal podrías no saber cómo calcularon tus reembolsos. En ese caso, podrías imprimir los formularios y seguir cada paso para ver de dónde salen los números.

Si has estudiado los cálculos, es posible que el número no sea estrictamente una "coincidencia", que te salga un número redondo porque otros números que entran en el cálculo son números redondos o algo así.

Tenga en cuenta que, aunque la probabilidad de que su devolución de impuestos sea un múltiplo exacto de 1.000 dólares es, presumiblemente, de 1 entre 1.000, es una falacia clásica hacer mucho caso de esto. Si sólo el impuesto federal o el impuesto estatal hubieran sido un número redondo, probablemente se habría impresionado igualmente. O si cualquiera de los dos impuestos, o el total de los impuestos, o el total retenido, etc. Sólo en sus impuestos hay probablemente docenas de números "interesantes". Luego considere el saldo de su tarjeta de crédito, el saldo de su cuenta bancaria, etc. La probabilidad de que un número concreto salga redondo es pequeña. Pero la probabilidad de que CUALQUIER número que pueda encontrar en sus finanzas personales resulte ser un número redondo no es tan pequeña.

Así es como trabajan los psíquicos. Una vez vi en las noticias que se le pidió a un psíquico que ayudara a la policía a resolver un asesinato. Dijo cosas como: "La letra 'R' será importante". Y luego resultó que el nombre del hombre que encontró el cuerpo comenzaba con una "R". ¡Increíble predicción! La verdad es que no. Seguramente también habría acertado si la "R" hubiera sido la primera letra del apellido del hombre, o de la calle donde se encontró el cuerpo, o de la ciudad, o de una tienda cercana, o de un río o de una colina, o del modelo de coche que conducía alguno de los implicados. Nunca dijo que estuviera relacionado con el hallazgo del cuerpo, por lo que podría reclamar el éxito si había una "R" en el nombre de un testigo, si la persona fue encontrada atada con una "cuerda", etc.