Parece que la multa por inversión fiscal es de alrededor del 2,6%, lo que me hace preguntarme por qué alguien paga impuestos estimados trimestrales. ¿No sería mejor invertir ese dinero en acciones y utilizar los beneficios para pagar la multa? Obviamente, algunas personas tienen problemas de flujo de caja y en algunos años las acciones pierden valor, pero suponiendo que usted está planeando a largo plazo, ¿no pagar todos sus impuestos en el próximo año tiene más sentido?
La deuda de los préstamos estudiantiles es obviamente peor que la deuda de los impuestos federales. Suponiendo que no estés activamente tratando de evitar pagar Yo diría que la deuda tributaria federal es uno de los mejores tipos de deuda. Tiene un tipo de interés bajo, y el recaudador suele ser complaciente a la hora de hacer planes de pago, siempre y cuando te esfuerces por pagar y no por librarte del pago.
11 votos
¿Qué país? En EE.UU. la multa y los intereses por impuestos impagados son muy superiores al 2,6%.
0 votos
@DStanley Enlaza con IRS.gov, y ese enlace lleva a un formulario que muestra el cálculo de la multa por pago incompleto usando el 2,6%, yo pensaba que la multa era del 4% pero aún no he encontrado la documentación al respecto, ¿quizás porque no incluye los intereses? Yo he sacado el 4% de aquí: proconnect.intuit.com/proseries/articles/
8 votos
No se puede comparar con una tasa de rentabilidad de riesgo, sino con una tasa de rentabilidad sin riesgo [es decir, un fondo del mercado monetario que, de otro modo, le reportaría un 1%]. No existe ningún riesgo de que Hacienda decida no cobrar la multa, por lo que debe atribuírsele un tipo sin riesgo. [Técnicamente, existe el "riesgo" de que, por ejemplo, pierda su trabajo en septiembre y, por tanto, gane mucho menos de lo que esperaba y, por tanto, pueda "pagar de más" sus impuestos, pero no creo que este riesgo se acerque ni de lejos al riesgo de, por ejemplo, que un fondo de inversión obtenga un rendimiento inferior].
0 votos
@HartCO Gracias, me lo había perdido. Estaba pensando en tarde pago, no pago insuficiente . Puede que sea el 2,6%; nunca lo he investigado.
4 votos
Además de las sanciones económicas y los intereses, también existe la posibilidad de atraer una atención no deseada, lo que aumenta el riesgo de que se auditen sus declaraciones. El clavo que se clava arriba es el que se clava abajo
0 votos
¿Pagaría usted por un fondo indexado que tiene un 2,6 ER? Algunas personas lo hacen.
3 votos
@HartCO+ Sí, el tipo era del 4% en 2016; cambiará en el futuro si los tipos del Tesoro a corto plazo (<=3 años) vuelven a sus niveles históricos. Su pago requerido (normalmente el 90% de los impuestos) se debe por defecto en cuatro trimestres a partir del 15 de abril, 15 de junio, 15 de septiembre y 15 de enero, y el 4% sobre los saldos desde esas fechas hasta el 15 de abril suma el 2,658%. Si realiza pagos desiguales o fuera de plazo, o utiliza el calendario AI para asignar de forma diferente la cantidad adeudada, se calcula un tipo del 4% sobre los saldos reales utilizando la hoja de trabajo en las instrucciones del formulario 2210 .
1 votos
Recuerde gente "corriente obtienen la mayor parte de sus ingresos, si no todos, de un empleador, con retención obligatoria . Sólo si sus ingresos proceden (al menos en su mayor parte) del trabajo por cuenta propia y/o de inversiones puede optar por omitir los pagos estimados.
0 votos
Como cuestión más fundamental, ¿por qué el Gobierno nos obliga a pagar impuestos por adelantado? ¿Qué ganan con ello?
2 votos
@WhirlMind: No es pago de impuestos por adelantado, es pago a medida que se gana el dinero, al tipo efectivo previsto. Si se hace así, los ingresos públicos son bastante estables, sin una enorme necesidad de endeudamiento a corto plazo para cubrir todos los gastos entre las fechas de vencimiento de los pagos.
1 votos
@dave_thompson_085 si la tasa es del 4%, entonces la tasa es del 4%. Si vas a prorratear la tasa por el hecho de que no es para todo el año, entonces también tienes que prorratear el rendimiento de tus inversiones. Más vale que utilices el tipo del 4% y te saltes los complicados cálculos que se anulan.
0 votos
@Acccumulation: es cierto pero no estaba tratando el beneficio real o no de invertir (que sería una respuesta) sólo por qué la cifra del formulario 2210 difiere del tipo real.
0 votos
¿Has pensado en el término medio? No abone los tres primeros pagos trimestrales, sino que pague el importe total que se le exige para el año en un único pago en diciembre. No pagas ninguna penalización y puedes invertir el dinero si quieres durante casi el mismo periodo de tiempo.
1 votos
@farnsy no funciona así. el IRS penaliza cada trimestre por separado. aunque, vale la pena señalar que la tasa del 2,6% es el promedio para todo el año, por lo que la tasa anual efectiva está más cerca del 5,2%, que es más difícil de superar consistentemente. tengo que hacer algunos cálculos más detallados, entonces probablemente voy a añadir mi propia respuesta a esta pregunta.
0 votos
@jamesturner Hacienda no te sancionará en absoluto si has pagado el 90 por ciento más pequeño de los impuestos adeudados para este año o el 100 por cien de los impuestos adeudados el año pasado. Puede que me equivoque al entenderlo, pero creo que mientras lo ingreses antes de diciembre (no de abril), no tendrás que pagar ninguna sanción. Ver IRS: "método del pago fraccionado anualizado de la renta". ¿Es un error?
1 votos
@farnsy sí, eso es incorrecto. normalmente, debe pagar el 25% del 90% de los impuestos de este año cada trimestre. el método de ingresos anualizados sólo le permite pagar menos en un trimestre determinado si ha obtenido menos ingresos en ese trimestre. lo ideal sería que pudiera obtener todos sus ingresos en enero y, a continuación, pagar impuestos sólo en abril del año siguiente, pagando así un "interés" del 2,6% por un préstamo a 15 meses.