21 votos

Hacer altcoin operaciones de recuento de como-tipo de intercambios? (Diferido impuesto sobre ganancias de capital)

2018 EDIT: Aunque este post fue fuente de inspiración, NOS Congreso abordó esta cuestión en el Impuesto sobre la Reforma de la ley de 2017, y todas las operaciones que después de 1 de enero de 2018, no puede someterse a este tratamiento. A los pocos años de la ambigüedad de la existencia de altcoins a la ley de cambio probablemente nunca ser abordados.

La mayoría de las altcoins no tienen los mercados en moneda nacional, y en su lugar sólo puede ser comprado con otras monedas digitales.

Por lo tanto, por el IRS propia guía, se están negociando la propiedad de los bienes. Que en algunos casos es privado de igual a igual tratamiento donde el impuesto sobre ganancias de capital no se crean eventos de liquidación en otro como propiedad hasta que se asentaron en moneda nacional.

IRC Section 1031 provides an exception and allows 
you to postpone paying tax on the gain if you reinvest 
the proceeds in similar property as part of a qualifying like-kind exchange.

El IRS limitación en unilateralmente reconocimiento de monedas o reconocimiento de distintas clases de activos se ha encasillado blockchain base de la moneda digital en un área de la ley que tiene muchos beneficios distintos, con la ambigua denominación de la propiedad.

La mejor como especie de guía que el IRS ha intentos a la lista de clases de activos que reciben de igual a igual tratamiento, y también los intentos de la lista de clases de activos que son ESPECÍFICAMENTE NO es CAPAZ de recibir de igual a igual tratamiento.

Both properties must be held for use in a trade or business 
or for investment.   Property used primarily for personal use, 
like a primary residence or a second home or vacation home, 
does not qualify for like-kind exchange treatment. 
Both properties must be similar enough to qualify as "like-kind." 
Like-kind property is property of the same nature, character or class.
**Quality or grade does not matter.** 

El IRS tiene potencialmente accidentalmente creado un inmenso beneficio fiscal/brecha digital en la especulación con la moneda por una limitación de su propio mandato del Congreso, donde previamente en la mayoría de los activos que no estaban incluidos en su lista (como, por ejemplo, los Credit Default Swaps), que uno podría operar bajo el supuesto de que los comercios estaban abiertos y cerrados en monedas nacionales, y por lo tanto sujeto a impuestos de ganancias de capital.

(La mayoría de los IRS de orientación hasta el momento parece basa en la suposición de que la gente a comprar y vender bitcoin - específicamente bitcoin - en dólares, y que ignora la noción de que hay un paralelo con la creciente economía, dentro de ese ecosistema.)

Iba a la compra y venta de blockchain basado en la moneda digital, el uso de otros blockchain basado en monedas digitales, estar sujeto a un tipo de tratamiento y exentos de ganancias de capital hasta que se intercambia por un no-blockchain base de bien o servicio (o moneda nacional)?

Antes de decir "¿qué? preguntando a la gente en el internet legal complicado cosas que usted debe hablar con un CPA", usted tiene que entender que tanto los Contadores públicos y la próxima lápiz pulsadores en el gobierno que se encargan de esto simplemente en google y formar su opinión basado en lo que los primeros puestos en el SEO, como esta misma pregunta. Usted sólo tendrá que aceptar el hecho de que no se ha hecho antes, y que es más sobre el tema aquí que en el bitcoin stackexchange.

10voto

abiera Puntos 1

En junio de 2016, el Instituto Americano de Contadores públicos envió una carta al IRS solicita orientación sobre esta cuestión.

Citando a de la sección 4 de esta carta, que está disponible en https://www.aicpa.org/advocacy/tax/downloadabledocuments/aicpa-comment-letter-on-notice-2014-21-virtual-currency-6-10-16.pdf

Si el IRS cree que cualquier transacción de la propiedad reglas deben aplicarse de manera diferente a la moneda virtual que otros tipos de bienes, los contribuyentes se necesita orientación adicional con el fin de distinguir adecuadamente las normas y reglamentos.

La sección 4, Q&a-1 de Aviso 2014-21 establece que "los impuestos generales a los principios aplicables a las transacciones de propiedades se aplican a las transacciones con la moneda virtual", que es la orientación que en general es útil en la determinación de las consecuencias fiscales de la mayoría de las transacciones en moneda virtual. Sin embargo, si existen factores particulares que distinguen a una moneda virtual como especie a otra moneda virtual para la sección 1031 fines, el IRS debe aclarar estos detalles (por ejemplo, permitiendo el tratamiento de la moneda virtual a cabo para la inversión o de negocios como de igual a igual a otra moneda virtual) en el formulario de la guía publicada. Del mismo modo, los contribuyentes que necesitan orientación específica de normas especiales o estatutarias interpretaciones si el IRS determina que el método de pago a plazos de la sección 453 se aplica de manera diferente de la moneda virtual que para otros tipos de propiedad.

Así, al menos, un par-revisado del comité de CPAs encuentra de igual a igual tratamiento a los posibles motivos de la subvención.

Yo estaría de acuerdo con llamar a esto un "vacío legal", sin embargo (edit: al menos desde el punto de vista del contribuyente.) En un base de nivel tecnológico, una moneda virtual a virtual de cambio de la moneda consiste en el intercambio de conocimientos de una secuencia de dígitos binarios (clave privada) por otro. ¿Qué podría ser más "similar" que esto?

5voto

Eli Puntos 278

Como-tipo de intercambios tienen una lista de requisitos.

  • Debe ser para la inversión o el negocio a los efectos de
  • No debe ser el comercio de inventario
  • Debe ser muy, muy similar

El IRS no ha emitido formal de orientación en la materia.

Yo recomendaría a ser agresivos y a reclamar el cambio, mientras que la justifican con una buena analogía para demostrar la buena fe (y persuadir al IRS lectura oficial es el riesgo de perder en el tribunal fiscal sería de alto).

Peor de los casos, el IRS tratará de rechazar el cambio, momento en el que todavía se podía pony para deshacerse del problema, el interés de ser el único riesgo real.

Por ejemplo: impuestos anteriores sentencias de los tribunales han declarado que la colección de monedas de oro no son como tipo de barras de oro, y a diferencia de las monedas de plata, pero el grado de inversión las monedas de oro son como tipo de barras de oro. Así que usted podría utilizar una justificación como este: tengo Bitcoin a ser como especie para Litecoin, debido a que utilizan la misma tecnología fundamental con sólo un tweak en la matemática, como si el intercambio de diferentes grados de barras de oro, que ha sido aprobado por el impuesto fallo de la corte de #xxxxx. Tenga en cuenta que no importa si nada de esto tiene sentido en realidad, sólo ha de ser razonable, suficiente para que usted cree, y que parezca que es no vale la pena perseguir a un exceso de trabajo IRS oficial de mirarla.

No he probado este, sin embargo, hasta ahora esto es una suposición, pero es lo suficientemente bueno supongo que en mi opinión que la utilizaré en alguna de las más significativas cantidades próximo año.

5voto

Julian James Puntos 26

No.

Ya que un cambio que afecta el 2018 de impuestos del año y más allá, Como Especie Intercambios sólo se aplican a los bienes raíces.

https://www.irs.gov/newsroom/like-kind-exchanges-now-limited-to-real-property

2voto

MJF Puntos 1

Solo un pensamiento, debido a que esta es una muy buena pregunta:

Iba a la compra y venta de blockchain basado en la moneda digital, el uso de otros blockchain basado en monedas digitales, estar sujetos a como el trato amable y exentos de ganancias de capital hasta que la cambiaron por una no blockchain base de bien o servicio (o moneda nacional)

Supongamos que alguien vende 1 bitcoin para comprar 100 monero. Monero y el precio de bitcoin es el precio, entonces cambie a donde el 100 monero son 3 bitcoins. La persona que recibe sus bitcoin atrás y ha 66.67 monero restantes.

Este escenario podría ser:

Supongamos que alguien vende 1 bitcoin en $1000 para comprar 100 monero en $10. Bitcoin se bloquea el 80% a $200, mientras que monero se bloquea a sólo $6 por monero. $6 veces 100 es de $600 y si la persona consigue sus bitcoin (en $200 por bitcoi), que todavía se pierden dinero cuando se mide en Dólares si se mueven de que bitcoin a dólares.

En la lectura del IRS en bitcoin, que sólo se preocupan por los dólares del valor de bitcoin o monero y en este ejemplo, el valor en dólares es menor. La persona puede tener más bitcoins, pero todavía pierde dinero si venden.

Finanhelp.com

FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X