Es tentador pensar en una corporación como algo real, porque en muchos aspectos parece serlo. Pero no es una cosa corpórea (a pesar de root del nombre). Puede poseer cosas corpóreas y emplear a personas corpóreas, pero no es en sí misma una cosa real.
Tomar prestado mucho de Prof. Joseph Heath :
Sería mejor pensar en una corporación como el nexo de cuatro entidades separadas: inversores que aportan capital, empleados que hacen el trabajo, proveedores que proporcionan la materia prima, etc., y clientes que compran los productos o servicios que la empresa adquiere.
En las distintas organizaciones los "propietarios" son diferentes: en las cooperativas son los proveedores, en las mutuas los clientes, en las empresas propiedad de los trabajadores los empleados, pero en el 90% de los casos (incluido Monsanto) son los inversores.
Los inversores que aportaron capital comprando acciones son los propietarios y serán compensados. Esto suele ocurrir de forma indirecta: Usted puede poseer acciones de Monsanto a través de un fondo de inversión u otro agregado de este tipo, lo que significa que su fondo de inversión recibirá el dinero. Que eso acabe siendo un beneficio o una pérdida es más complicado.
22 votos
Los propietarios reciben el dinero. Como Monsanto es una sociedad anónima, los accionistas reciben esos dólares. A menudo, en casos como este, los accionistas pueden recibir acciones de Bayer en lugar de dólares reales.
1 votos
Y para ampliar lo dicho por @PeteB. el comentario de @PeteB: recibir acciones de Bayer diluye esencialmente a los accionistas existentes en Bayer, mientras que simultáneamente se compensa esa dilución con el aumento de valor de la nueva adquisición. En este caso, por supuesto, los accionistas que recibieron acciones de Bayer pueden venderlas a otra persona si quieren dinero en efectivo.