Loading [MathJax]/jax/element/mml/optable/Latin1Supplement.js

121 votos

¿Por qué es el stock de dilución legal?

Lo que siempre he escuchado, desde que era un niño, era que si usted es dueño de un stock compartido, que en realidad el dueño de una pequeña parte de una empresa. Ese parece ser el consenso general de lo que es un stock compartir es.

Bien, dicho esto, vamos a asumir que tengo 10 de 100 acciones de una empresa. Si la empresa emite otra de 100 acciones, no debería de 10 de esos 100 acciones a ser el mío? Al parecer no lo es, y de mi titularidad de la empresa se reduce a la mitad. ¿Cómo pueden dedicar el 5% de la compañía de mí sin pagar su debido valor? No debería ser ilegal?

Estoy seguro de que tengo algunas dudas sobre como funcionan estas cosas. ¿Cómo se hace realmente?

127voto

marzagao Puntos 1701

En teoría, cuando una empresa emite acciones más, no afecta el valor de sus acciones. La razón es que cuando una empresa emite y vende más acciones, las ganancias de la venta de esas acciones va a la empresa.

Usando tu ejemplo, usted tiene 10 de las 100 acciones de la compañía, para un 10% de participación. Digamos que las acciones tienen un valor de 1.000cadauno,loquesignificaqueelvalordemercadodelaempresaesde100.000, y su apuesta es por valor de $10,000.

Ahora el problemas de las compañías de más de 100 acciones a 1.000cadauno.Laempresarecibe100,000 por parte de nuevos inversores, y ahora la empresa es un valor de 200,000. Su apuesta es ahora sólo el 5% de la compañía, pero es todavía vale la pena los 10.000.

El capital autorizado es el monto de acciones que una empresa tiene ya previsto en la venta. Cuando usted compra acciones en una compañía, usted puede consultar la cantidad de acciones que existen, para saber lo que su porcentaje de participación en la empresa. Cuando una empresa quiere vender más acciones, esto se llama un aumento de capital autorizado. En orden a ello, la compañía generalmente necesita la aprobación de una mayoría de los accionistas existentes.

63voto

jesterjunk Puntos 123

Aquí hay otra manera que yo lo veo:

Dicen que tú y yo estábamos 50-50 socios en un negocio pequeño. Supongamos que queremos expandir nuestro negocio, pero que necesitaba dinero. Alguien (vamos a llamarlo Warren) tiene el dinero que necesitamos y por lo tanto a cambio del dinero que le ofrecemos Warren igualdad de participación en el negocio.

es decir, Todos los tres de nosotros posee el 33% de participación, ahora. Para usted y para mí, nuestra participación se reduce del 50% que era antes de Warren entrada a sólo 33% en la actualidad.

Mientras que la reducción de nuestra parte puede parecer a primera vista un mal negocio para nosotros, nos hemos puesto de acuerdo para dar Warren su parte, conscientemente, no por altruismo, sino porque se hizo de negocios sentido nos ayuda a expandir.

Ergo, lo que importa no es sólo su parte del pastel, pero el tamaño de la tarta en sí! Y, por tanto, la dilución de la estaca puede tener sentido en determinadas circunstancias.

Dos pequeños puntos:

(a) Esto no es de ninguna manera de mostrar la dilución debe tener sentido. Sólo que a veces puede tener sentido

(b) por supuesto, en el caso de una gran corporación que no necesita que el personal de la aprobación para la dilución. Pero bueno, tampoco les pido que a la hora de comprar una nueva planta o de inicio de un nuevo producto.

25voto

Matt Lyons Puntos 128

Stock de dilución es legal, ya que, en teoría, la emisión de nuevas acciones, no debería afectar a real de valor para los accionistas. Las otras respuestas han explicado bastante bien por qué esto es así.

En la práctica, sin embargo, la emisión de nuevas acciones puede destruir el valor de los accionistas. Esto normalmente ocurre cuando la empresa emisora:

  1. Vende las acciones recién emitidas a un precio subvaluado.
  2. No utilice el producto de la venta de una manera que mejora la de los dueños de la riqueza.

En estos casos, la emisión de más acciones simplemente reduce cada uno de los accionistas de la participación en la empresa sin necesidad de construir proporcional de valor para el accionista.

12voto

Kirk Broadhurst Puntos 347

Si la empresa emite otra de 100 acciones, no debería de 10 de esos 100 acciones a ser el mío?

Esas 100 acciones son un activo de la empresa, y usted es dueño de un 10% de ellos. Cuando los inversores comprar acciones nuevas, de nuevo dueño de una parte de los ingresos, así como usted es dueño de una acción de todos los activos de la empresa.

Una empresa sólo emite nuevas acciones para recaudar dinero - se trata de un préstamo por parte de los inversores, y en que manera puede ser visto como una alternativa a tomar en préstamos. Ambos comparten emisor y un préstamo de traer de nuevo capital y de la deuda en una empresa. La diferencia es que las acciones no necesitan ser compensados.

12voto

saffiuddin Puntos 16

Muchas de estas respuestas se han centrado en la dilución de aspecto, pero desde un aspecto puramente jurídico, por lo general hay estatutos que definen qué tipo de voto y el porcentaje de votos que se necesita para tomar este tipo de acción. Si todos los demás poseedores de acciones votó a favor de ello, entonces, el 90%, y no lo hizo, así que un 10% contra, todavía es legal si ese voto es el que cumple el umbral para tomar la acción.

Como ejemplo de esto, he sabido de un inicio en el que los empleados recibió $0/compartir para sus acciones atribuidas cuando la compañía fue vendida debido a las acciones con derecho a voto de los titulares de acuerdo. Efectivamente el importe de la compra fue suficiente para cubrir las deudas y acciones preferentes.

Finanhelp.com

FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X