No tengo una gran experiencia en el mercado, pero he operado con opciones de tarifas térmicas en una empresa de generación comercial y en un banco de inversión.
En primer lugar, no estoy de acuerdo con la respuesta de Sid Jacobson. O, al menos, nunca he visto un contrato con esos términos de liquidación comercial. Esos términos son, para una llamada de tasa de calor, por ejemplo, la liquidación final: C = P/G - K, que = P/G - HR, donde K, la huelga es una tasa de calor. Así que trabajando a partir del ejemplo dado, voy a cambiarlo. Supongamos que la huelga es una tasa de calor 10x y la liquidación final es 12x. Así que para enchufar: C = 12 - 10 = "2". ¿Dos qué? Dos "gases". O 2 veces el precio final del gas. Ok, eso podría funcionar, pero nunca lo he visto. Pero hay muchas cosas que probablemente no he visto.
Lo que he visto negociar entre múltiples generadores y bancos se llama opción de tasa de calor (pero podría llamarse más sensatamente opción de diferencial de chispa, dado que lo anterior suena como lo que debería ser una opción de HR). La liquidación final es: C = P - G*HR - K (bien Max(0,...)). Tanto la tasa de calor como el strike están fijados en las condiciones del contrato. (El strike puede ser cero o negativo. La huelga suele ser un número positivo que representa los costes variables no relacionados con el combustible o las materias primas asociados a la generación. A veces se denomina VOM, es decir, operaciones y mantenimiento variables).
La llamada tiene dos subyacentes, el poder y el gas. En teoría, cualquiera de las dos patas podría resolverse física o económicamente. En la práctica, siempre he visto que el gas se liquida financieramente, y la energía puede ser física o fin. Cuando ambos son fin, el titular factura al vendedor el importe final de la liquidación. Cuando el tramo de energía es físico, el titular recibe la energía (que normalmente cambiará con una operación de compensación) y paga G*HR + K por ella. (Podríamos imaginar ambos tramos phys, donde el titular toma la energía y entrega el gas, pero no lo he visto).
Las dos ecuaciones que he comparado anteriormente pueden reordenarse entre sí. Pero para hablar literalmente de los términos del contrato, sólo he visto la forma que doy. Y he visto esa muchas veces.
Edición: Además, creo que nunca he visto un listado de intercambio (nymex/cme, o ICE) para HRO. He visto algunas comillas en las hojas de los corredores. Estaría bien tener algo listado. Pero creo que no lo han hecho.