La ganancia económica se define como:
$$ \text{Ganancia Económica} = \text{Ingresos} - (\text{Costos Explícitos} + \text{Costos Implícitos}) $$
Pero, ¿cómo se define exactamente el costo implícito?
Lo entiendo como: El valor de la mejor (es decir, la más valiosa) alternativa renunciada.
...¿Pero cómo definimos este valor?
¿Es la ganancia contable de esa alternativa? (es decir, la ganancia de esa alternativa menos el costo explícito de esa alternativa)
Nicholson define los costos económicos como: "El costo económico de cualquier insumo es el pago requerido para mantener ese insumo en su empleo actual. De manera equivalente, el costo económico de un insumo es la remuneración que el insumo recibiría en su mejor empleo alternativo.".
Aquí, Costos Económicos = Costos Explícitos + Costos Implícitos, y también dice que los Costos Implícitos son: "costo implícito de la máquina sería lo que alguien más estaría dispuesto a pagar por su uso. Así, el costo de una máquina-hora es la tasa de alquiler para esa máquina en su mejor uso alternativo. Al seguir utilizando la máquina en sí misma, la empresa está renunciando implícitamente a lo que alguien más estaría dispuesto a pagar por usarla." (Teoría Microeconómica, p. 333-334)
Entonces así es como se define según Nicholson. En mercados competitivos, la maximización de beneficios por parte de las empresas lleva a que la remuneración real de los insumos sea igual a su productividad marginal (y la remuneración nominal es la productividad marginal multiplicada por el precio del producto). Dado que la remuneración real es igual a los costos económicos del insumo, sabemos que los costos económicos son iguales a la productividad marginal de dicho insumo. Por lo tanto, el valor de "la mejor alternativa renunciada" es simplemente la productividad marginal del insumo en la mejor asignación posible, y los costos económicos nominales serían los ingresos marginales generados por ese insumo.
Considera esto: En la maximización de beneficios, sabemos que: $$MgPK.P \ = \ r$$ Donde, MgPK es el producto marginal del capital. Dado que r es el costo económico del capital, dividiéndolo entre costos implícitos y explícitos obtenemos: $$MgPK.P \ = E + I\\MgPK.P \ - \ E \ = \ I$$ Entonces los Costos Implícitos son iguales a los ingresos marginales generados por el capital menos sus costos explícitos. Por lo tanto, para responder a tu pregunta, podríamos pensar en los costos implícitos como los ingresos marginales del capital menos los costos explícitos en la mejor asignación posible del capital. Si supones que los Costos Explícitos = 0 (lo cual simplemente significa que no hay costos de funcionamiento de la máquina directamente), entonces los Costos Implícitos son simplemente los ingresos marginales del capital en la mejor asignación posible, y los costos implícitos reales son la productividad marginal en esa asignación.
Ten en cuenta que hay una discusión gigante sobre el equilibrio general aquí. En el equilibrio general, todas las posibilidades de beneficios económicos deben agotarse y el ingreso marginal de cada insumo debe ser exactamente el mismo en cada asignación posible (ya que, si este no fuera el caso, habría una posibilidad de reasignación que generaría beneficios). En consecuencia, el ingreso marginal debería ser igual en cada asignación y los costos económicos serían exactamente iguales a este ingreso marginal constante.
Espero que esto ayude y responda la pregunta. Si todavía hay preguntas o errores en mi respuesta, estoy abierto a continuar la discusión. :)
FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.
