El ETF de mercado amplio de Vanguard es VTI. Su ETF del S&P 500 es VOO.
La correlación entre VTI y VOO es de 0.99, lo cual se considera alto.
https://portfolioslab.com/tools/stock-comparison/VTI/VOO
Llamar "alto" a 0.99 es quedarse corto. Invertir en VOO en lugar de VTI aumenta tu riesgo no sistemático en aproximadamente un 1%, o un 2% si lo estás midiendo por varianza en lugar de desviación estándar. Ambos tienen una tasa de gastos de 3 pb, así que si estás preocupado por el riesgo no sistemático, adelante y compra VTI en lugar de VOO. Pero de todas formas, no es una gran diferencia.
La razón por la que VOO tiene una gran cantidad de valor invertido en acciones tecnológicas es porque las acciones tecnológicas son una parte importante del valor total del mercado de valores. Cualquier ETF que intente minimizar el riesgo no sistemático estará fuertemente invertido en acciones tecnológicas.
La Hipótesis del Mercado Eficiente dice que si el mercado es averso al riesgo, las acciones se valorarán de manera que tus rendimientos ajustados al riesgo se maximicen teniendo inversiones con ponderación de capitalización de mercado.
En la respuesta de Nosjack, afirman que los fondos de igual ponderación reducen el riesgo no sistemático. Esto es falso. El riesgo sistémico es, por definición, el riesgo que uno tendría con una inversión con ponderación de capitalización. Cualquier desviación de eso está introduciendo riesgo no sistemático. Además, los fondos de igual ponderación tienden a tener alrededor de siete veces las tasas de gastos.