Para resolver (a), define $f(c)=u'(c)$, así la aversión absoluta al riesgo $\alpha$ se convierte en:
$$\frac{f'(c)}{f(c)}=-\alpha,$$ $$\frac{d}{dc}[\ln(f(c))]=-\alpha,$$ $$d[\ln(f(c))]=-\alpha dc,$$ $$\int d[\ln(f(c))]=\int-\alpha dc,$$ $$\ln(f(c))=-\alpha\int dc,$$ $$\ln(f(c))=-\alpha c+\beta_1,$$ $$f(c)=\beta_2e^{-\alpha c},\;\;\text{con }\beta_2=e^{\beta_1}>0$$ $$f(c)=\beta_2e^{-\alpha c}.$$
Sabemos que $u'(c)=f(c)$ entonces
$$\frac{du}{dc}=\beta_2e^{-\alpha c}$$ $$\int du=\int\beta_2e^{-\alpha c}dc$$ $$u(c)=-\frac{\beta_2}{\alpha}e^{-\alpha c}+\beta_3.$$
Si $\alpha>0$, lo cual no se afirma explícitamente pero puede derivarse en el caso de que $u'(c)>0$ y $u''(c)<0$, entonces notamos que $-e^{-\alpha c}$ representa las mismas preferencias que $u(c)$ ya que es una transformación creciente de $u(c)$.
Para resolver (b), una variación de un truco similar puede funcionar.