Tienes un boleto gratuito para asistir a un concierto de música clásica. Si tuvieras que pagar por el boleto, tendrías que pagar Rs. 500/- para asistir al concierto. En la misma tarde, tienes una opción de entretenimiento alternativa, que es disfrutar de un evento de música y baile de película por el cual los boletos tienen un precio de Rs. 300/- cada uno. Supongamos que tu máxima disposición a pagar por el evento es Rs. X para asistir al evento de música y baile de película. ¿Qué harías, es decir, asistirías al concierto de música clásica, al espectáculo de música y baile de película, o no asistirías a ninguno? Justifica tu respuesta.
Me encontré con esta pregunta mientras revisaba mi tarea de Economía. Intenté resolverla de la siguiente manera.
El concierto de música clásica es gratuito, pero su costo habitual es de Rs. 500. El evento de música y baile de película cuesta Rs. 300.
Así, formulé los siguientes criterios de decisión
Si $<300$, tu disposición a pagar por el evento de música y baile de película es menor que su costo, por lo que no lo asistirías.
Si $\geq 300$, estás dispuesto a pagar al menos el precio del boleto para el evento de música y baile de película.
Ahora comparamos las alternativas.
Si $<300$, la mejor opción es asistir al concierto de música clásica ya que es gratis. Si $\geq 300$, debemos considerar la utilidad o disfrute de ambos eventos. Si la utilidad del concierto de música clásica es mayor o igual que la del evento de música de película, asiste al concierto. De lo contrario, asiste al evento de música y baile de película.
Sin embargo, no puedo escribirlo rigurosamente utilizando conceptos económicos bien establecidos y técnicas de resolución de problemas. Sería de gran ayuda si alguien pudiera ayudarme aquí.
