¿Qué países tienen la ventaja comparativa en el ejemplo de Ricardo?

Question

Soy un completo principiante aquí tratando de aprender a través de Khan Academy. Encontré algunos datos que corresponden a la explicación de la ventaja comparativa de Ricardo. Según Wikipedia, "Inglaterra tiene una ventaja comparativa en la producción de tela debido a un menor costo de oportunidad". Sin embargo, cuando trabajo en ello, obtengo lo contrario, ¿dónde estoy equivocado?

          Tela Vino
Inglaterra  100  120
Portugal    90   80

Inglaterra

100 = 120
100/100 = 120/100
1 = 1.2

Para 1 tela, hay un costo de oportunidad para Inglaterra de 1.2 vinos. Para 1 vino, hay un costo de oportunidad para Inglaterra de 0.8333 telas.

Portugal

90 = 80
90/90 = 80/90
1 = 0.8888

Para 1 tela, hay un costo de oportunidad para Portugal de 0.8888 vinos. Para 1 vino, hay un costo de oportunidad para Portugal de 1.125 telas

Inglaterra debería producir vino porque su costo de oportunidad es más bajo (0.8333 < 1.125).

Portugal debería producir tela porque su costo de oportunidad es más bajo (0.8888 < 1.2).

Answer 1

El error que estás cometiendo es que estás tratando los números en la tabla a continuación, que asumo que tomaste de wikipedia, como cantidades que se pueden producir, pero no lo son

          Tela  Vino
Inglaterra  100   120
Portugal     90    80

Wikipedia afirma que en el problema que presentan, estos son las "horas de trabajo necesarias para producir una unidad" de los bienes dados. Por lo tanto, no es que Inglaterra puede producir $100$ unidades de tela y $120$ unidades de vino. Se necesita $100h$ de trabajo para producir $1$ unidad de tela y $120$ horas para producir $1$ unidad de vino. Lo mismo aplica para Portugal. Esta es la tabla original de wikipedia de la que asumo que tomaste los números:

Entonces, en este ejemplo, si Inglaterra solo tuviera acceso a $100$ horas de trabajo, solo podría producir exactamente $1$ unidad de tela y solo $5/6$ unidades de vino. Por lo tanto, en realidad el costo de oportunidad de $1$ unidad de tela es $0.833$ unidades de vino y para $1$ unidad de vino, el costo de oportunidad es $1.2$ unidades de tela, el exactamente opuesto en términos de CO.

Lo mismo aplica para Portugal - encontrarás que el resultado es exactamente opuesto, es decir, en Portugal, el costo de oportunidad de $1$ unidad de tela es $0.888$ unidades de vino y el costo de oportunidad de $1$ unidad de vino es $1.125$ unidades de tela.

Dado que el costo de oportunidad de producir tela es más bajo en Inglaterra, tiene la ventaja comparativa en la producción de tela, y dado que el costo de oportunidad de producir vino es más bajo en Portugal, tiene la ventaja comparativa en la elaboración de vino. Por lo tanto, también el resultado final será opuesto.

Por lo tanto, en este caso, wikipedia tiene razón al afirmar que "Inglaterra tiene una ventaja comparativa en la producción de tela debido a un menor costo de oportunidad" dados los números que asumen. Entonces, después de todo, Inglaterra debería producir tela. Debes leer el problema muy cuidadosamente, no asumas que sabes lo que presenta la tabla.