Recientemente recibí una carta de mi banco (EE. UU.), diciendo que estaba precalificado para una hipoteca. Había dos opciones, ambas a tasa fija a 30 años, para el mismo precio total de la casa:
- 5% de anticipo, con una tasa de interés del 6.093%, y
- 20% de anticipo, con una tasa de interés del 6.344%.
¿Por qué se me ofrecería una tasa más baja con un pago inicial menor? Esto parece ir en contra de lo esperado, ya que el 5% sería un mayor riesgo para el banco.
Y ¿por qué alguien elegiría la opción del 20% de anticipo? Cualquiera que pueda pagar el 20% de inmediato también puede pagar el 5%, y presumiblemente también podría pagar por adelantado aprovechando la tasa más baja. ¿Existen buenas razones para elegir la opción del 20%?