¿Por qué se reconocen las criptomonedas como una "moneda"?

Question

Mi pregunta es bastante directa:
¿Por qué un "pago" con criptomonedas es reconocido como un "pago" (al menos en los Estados Unidos) y, por lo tanto, necesitas pagar impuestos sobre él?

Mi pregunta surge del pensamiento de que las criptomonedas, en mi opinión, podrían ser reconocidas como un activo, no como una moneda, y por lo tanto si una compañía vende tarjetas de regalo a cambio de criptomonedas, esto es un trueque, no un pago, ya que la criptomoneda no está regulada, controlada ni es propiedad de ningún estado soberano (y al ser un trueque, no tiene nada que ver con impuestos)

Answer 1

En primer lugar, los países no están obligados a tener en cuenta la ciencia al redactar leyes, por lo que en un nivel fundamental la respuesta es que el bitcoin es una moneda porque el gobierno de los Estados Unidos decidió que es una moneda, independientemente de lo que la ciencia tenga que decir al respecto. El gobierno de los Estados Unidos podría declarar que, a efectos de determinar su responsabilidad fiscal, el alcohol o los vaqueros cuentan como dinero, por lo que tendría que pagar impuestos sobre cualquier intercambio que involucre alcohol o vaqueros independientemente de si desde una perspectiva económica son trueques o no.

Sin embargo, desde un punto de vista económico:

El dinero en general, independientemente de la moneda de la que hablemos, debe tener las siguientes tres propiedades:

1. Servir como medio de intercambio
2. Servir como unidad de cuenta
3. Servir como almacén de valor.

Si hay vendedores y otras personas que están dispuestos a aceptar bitcoin en general a cambio de bienes y servicios, y utilizan bitcoin para medir el valor (por ejemplo, cotizar precios en términos de bitcoin, etc.), entonces el bitcoin cumple con 1 y 2. Esto sería así incluso si solo es generalmente aceptado en una economía más estrechamente definida. Además, el bitcoin y la mayoría de los activos en general, pueden usarse como almacenamiento de valor. Por lo tanto, superficialmente, el bitcoin puede considerarse que cumple con 1-3.

Además, el Bitcoin o cualquier otra cosa puede ser dinero en algún momento, dejar de ser dinero en otro momento, y luego comenzar nuevamente a ser dinero dependiendo de si el bitcoin cumple con los requisitos 1-3 para ser dinero.

El bitcoin es considerado como dinero por muchos economistas (ver Hazlett and Luther 2020) ya que parece cumplir con los tres requisitos (aunque algunos de ellos solo de forma aceptable), y en consecuencia puede considerarse que es dinero (o en la terminología de tipos de cambio, una moneda). Dicho esto, también hay economistas que argumentan que en realidad el Bitcoin es simplemente un activo, ya que es un mal medio de intercambio debido a su baja aceptación, y también un mal almacén de valor (ver Yermack (2015) ¿Es el bitcoin una moneda real? Una evaluación económica en Manual de moneda digital de Lee y Chuen).

Por lo tanto, en resumen, aún no hay un consenso claro sobre este tema en economía. Además, algo puede ser dinero en un momento y dejar de serlo en otro. Sin embargo, el gobierno de los Estados Unidos puede decidir fingir que el bitcoin es una moneda aunque haya un consenso completo del 100% entre los economistas de que no lo es. Los gobiernos no están obligados a seguir la ciencia cuando redactan sus leyes.

Answer 2

También considere que un impuesto no tiene por qué aplicarse al pago o intercambio de bienes. Hay impuestos sobre la propiedad, herencias, indemnizaciones otorgadas, etc. que no son intercambios o pagos por bienes en el sentido habitual.

También hay peajes o gravámenes por el uso de infraestructuras existentes o para reducir externalidades negativas (como la contaminación). La minería y el intercambio de criptomonedas implican el uso de energía, preguntas sobre sostenibilidad y a veces mercados negros. Un gobierno puede gravar o aplicar un peaje/gravamen por cualquiera de estas razones que no tienen nada que ver con las definiciones de moneda, activo, dinero o pago.