Processing math: 0%

1 votos

Ruta de Crecimiento Equilibrado en una Economía de 3 Sectores

Estoy repasando un examen pasado de un curso de macroeconomía que estoy tomando y me he quedado atascado en la última parte de una de las preguntas.

Supongamos que tenemos una economía de tres sectores. Se nos dan B_a,B_s>0, una variable tecnológica A_t que crece a una tasa g y es tal que A_0=1, y niveles iniciales de capital k_{m0},k_{s0},k_{a0}. Hay un bien agrícola que se produce de acuerdo a a_t=B_ak_{at}^{\alpha}(h_{at}A_t)^{1-\alpha} De manera similar, un bien de servicio se produce de acuerdo a s_t=B_sk_{st}^{\alpha}(h_{st}A_t)^{1-\alpha} Luego, hay una producción manufacturera que puede ser utilizada para inversión o consumo c_t+k_{t+1}-(1-\delta)k_t=k_{mt}^{\alpha}(h_{mt}A_t)^{1-\alpha} Normalice el precio del bien manufacturado en 1 y permita que el precio del bien agrícola y de servicio sea denotado por P_{at} y P_{st}, respectivamente. Suponga que los mercados laboral y de capital son perfectamente competitivos con los hogares suministrando una unidad de trabajo. Tenemos las condiciones de equilibrio de mercado laboral y de capital h_{at}+h_{st}+h_{mt}=1 y k_{at}+k_{st}+k_{mt}=k_t Los hogares tienen una utilidad de la forma \sum_{t=0}^{\infty}\beta^t\frac{[(a_t-\bar{a})^{\eta}c_t^{\gamma}(s_t+\bar{s})^{\theta}]^{1-\sigma}}{1-\sigma} sujeta a la restricción presupuestaria por periodo P_{at}a_t+c_t+k_{t+1}-(1-\delta)k_t+P_{st}s_t=w_t+R_tk_t

Suponga que \eta,\theta,\gamma,\sigma>0, \eta+\theta+\gamma=1, y que \bar{a}B_s=\bar{s}B_a.

La pregunta nos pide encontrar las tasas de crecimiento de a_t,s_t,c_t,k_{t+1} y clasificar las tasas de crecimiento de los sectores.

Hasta ahora he calculado a partir de las condiciones de primer orden que s_t+\bar{s}=\frac{\theta B_s}{\gamma}c_t y a_t-\bar{a}=\frac{\eta B_a}{\gamma}c_t y he encontrado a partir de la restricción presupuestaria que k_{t+1}=k_t^{\alpha}A_t^{1-\alpha}+(1-\delta)k_t-\frac{c_t}{\gamma} Creo que la restricción presupuestaria implica que tanto k_t como c_t crecen a la tasa g ya que de lo contrario no tienen un crecimiento equilibrado. Sin embargo, no puedo ver cómo s_t o a_t pueden tener un crecimiento equilibrado dadas las ecuaciones que tengo, así que creo que debo haber cometido un error, pero no puedo ver dónde está y no puedo decir si es uno algebraico o conceptual.

Dado lo que tengo, creo que obtengo que \frac{\Delta s_t}{s_{t-1}}=g\left(1+\frac{\bar{s}}{s_{t-1}}\right) y \frac{\Delta a_t}{a_{t-1}}=g\left(1-\frac{\bar{a}}{a_{t-1}}\right)

Esto daría la ordenación g_{at}, pero esto está mal ya que este no es un camino de crecimiento equilibrado ya que g_{at} y g_{st}$ dependen del tiempo.

¿Podría alguien indicarme dónde estoy cometiendo un error o cómo puedo resolver este problema?

1voto

Muhammad Umar Puntos 132

Resulta que hubo un error en la declaración del problema. La pregunta pedía que clasificáramos los sectores a lo largo del camino de crecimiento equilibrado, pero solo significaba que k_t, c_t y A_t deberían estar en equilibrio de crecimiento. Con \bar{a},\bar{s}>0, no hay un camino de crecimiento equilibrado, como se puede ver en las ecuaciones \frac{\Delta a_t}{a_{t-1}}=g\left(1-\frac{\bar{a}}{a_{t-1}}\right) y \frac{\Delta s_t}{s_{t-1}}=g\left(1+\frac{\bar{s}}{s_{t-1}}\right)

Por lo tanto, mi solución propuesta es completa y el orden debe ser $$g_a

Finanhelp.com

FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X