Estoy pensando en la interpretación de la carga del factor SMB. Algunos trabajos (por ejemplo, aquí) afirman que βSMB>0.5 implica que una cartera está más ponderada hacia small caps. En otros estudios (por ejemplo, aquí), se dice que es una creencia popular que una cartera está ponderada hacia small caps si βSMB>0. Encuentro que esto último es más intuitivo: Si los retornos excesivos de SMB aumentan, y nuestro retorno de cartera aumenta (por cualquier cantidad pequeña) entonces nuestra cartera está más ponderada hacia small caps.
Ahora, ¿qué es cierto de ambas afirmaciones? ¿Y de dónde vienen las diferentes interpretaciones de este coeficiente?