Estoy tratando de probar la existencia de NE de estrategia mixta para un juego simétrico de suma cero de 2 jugadores, bajo la condición de que dado que tienen estrategias puras y para la matriz de pagos , tal que . Sé que puedo usar directamente el teorema de Nash, pero quiero demostrarlo explícitamente.
Hasta ahora he demostrado que el pago debe ser 0 ya que . Y si siempre tiene elemento(s) negativo(s), la mejor respuesta de cada jugador debe ser alguna estrategia pura (al descomponer ). Pero parece que todo esto no es relevante para probar directamente la existencia de NE. ¡Por favor comparte conmigo si tienes alguna idea!
0 votos
Estás estipulando "∃x∈RI+ tal que xA≥0" pero luego continúas escribiendo "si xA siempre tiene elemento(s) negativo(s)". ¿No se contradicen estos dos enunciados?
0 votos
Lo siento por la confusión. Solo quiero decir que logré probar el caso "Si NO xA≥0, entonces NO hay NE de estrategia mixta", pero aún no sé cómo probar la declaración original.