1 votos

¿Cómo puede una pérdida de beneficio neto trimestral causar un BPA ajustado diluido positivo para ese trimestre?

¿Podría alguien explicarme cómo una pérdida de ingresos netos puede dar lugar a un BPA diluido ajustado positivo? Recientemente, una acción con símbolo UPST ha anunciado los resultados del segundo trimestre de 2023, en los que se produjo una pérdida neta de 28,2 millones de dólares, pero el BPA diluido ajustado fue de 0,06. ¿Puede alguien explicar cómo una pérdida neta de ingresos puede hacer que el BPA positivo sea positivo para una pérdida neta de ingresos dada?

Consulte los resultados detallados del segundo trimestre de 2023 en https://ir.upstart.com/news-releases/news-release-details/upstart-announces-second-quarter-2023-results

1voto

Justin Puntos 1271

Las finanzas son tanto un arte como una ciencia. La palabra clave en la métrica a la que hace referencia es "ajustado", que es una medida no GAAP (es decir, no una métrica contable oficial). Sin embargo, si una empresa presenta una medida no GAAP, está obligada a conciliarla con las métricas GAAP, lo que esta empresa ha hecho más abajo en el comunicado al que enlazabas en tu pregunta:

Reconciliation of non-GAAP EPS calculation

En base a esto, se puede ver que para el trimestre finalizado el 30/6/23, la empresa calcula el Beneficio Neto Ajustado añadiendo la Compensación Basada en Acciones y los Gastos Relacionados (personalmente, añadir la compensación basada en acciones es justo y bastante común ya que no es en efectivo, pero el impuesto sobre nóminas descrito en la nota (1) es exagerado). Así, se basa en esta cifra de Beneficio Neto Ajustado de $5.4mm that they then calculate Adjusted EPS of $ 0,06 por acción.

Finanhelp.com

FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X