Quiero entender hasta qué punto el rendimiento de la cartera puede explicarse por el modelo de los tres factores franceses de Fama. Utilizo el siguiente enfoque:
- Efectúe una regresión del exceso de rentabilidad de la cartera con respecto a los factores.
- Reste los coeficientes resultantes multiplicados por los valores de los factores del exceso de rentabilidad de la cartera.
Esto me da esencialmente una serie temporal para la constante de regresión + residual.
Tengo dos preguntas:
- ¿Es éste un método viable para comprender en qué medida el rendimiento de las carteras puede explicarse por el modelo de los tres factores Fama French?
- Si veo rendimientos acumulados positivos en la serie temporal resultante, ¿puedo afirmar que hay fuentes de rendimiento más allá de los tres famosos factores franceses?