2 votos

¿Por qué iba alguien a invertir en una stablecoin (por ejemplo, TerraUSD)?

Algunos stablecoins (un tipo de criptodivisa) intentan vincular su valor a otra moneda. Por ejemplo, la stablecoin TerraUSD estaba vinculada al dólar estadounidense, al menos antes de que se desplomara la semana pasada. Ha sido informó que los inversores de TerraUSD perdieron decenas de miles de millones de dólares en la quiebra.

Mi pregunta es ¿por qué iba alguien a invertir en algo que se supone que está ligado a una moneda como el dólar estadounidense? ¿No sería como tener un montón de billetes de dólar debajo del colchón?

7voto

Michal Kališ Puntos 16

Las stablecoins existen únicamente para llevar dinero a un criptointercambio. Y punto. Casi todo el volumen de operaciones que ves en los gráficos de bitcoin, para el par BTC-USD, no es USD, es en realidad una stablecoin. Porque en todo el planeta, casi todo el dinero que se utiliza para comprar bitcoin et al. se canaliza a través de una stablecoin.

No hay ninguna razón para invertir en una stablecoin. Todo lo que obtienes a cambio de tu dólar menos la comisión que pagas es una participación en un fondo del mercado monetario no seguro ni regulado. Y adivina qué, tu dólar no está sentado en un colchón en alguna parte. Se está utilizando para prestar dinero a alguien. Optimistamente los préstamos son a gobiernos (letras del tesoro) pero claramente a veces, los préstamos son menos seguros. Tether pagó un acuerdo al fiscal general de Nueva York por hacer préstamos corporativos basura con tus dólares seguros.

Aparte de los evidentes problemas estructurales de una stablecoin. Una vez que tienes tus monedas, si no te limitas a comprar crypro, en realidad las estás enviando a algún ridículo fondo común de préstamos donde podrías estar apoyando líneas de margen en los intercambios o algún otro esfuerzo de muy alto riesgo donde la tasa de interés indica claramente un alto riesgo, pero de alguna manera todo el mundo pretende que el "contrato inteligente" significa que los préstamos mágicamente no son riesgosos y el dinero siempre se devuelve.

2voto

o2bjang Puntos 49

La gente no invertía en TerraUSD. La gente invirtió en varios sistemas de inversión que utilizaban TerraUSD como moneda y/o como blockchain.

El más popular era un protocolo llamado Anchor que sólo te daba un 20% de rentabilidad anual, supuestamente pagada por inversiones de capital riesgo como incentivo para unirte al protocolo. A largo plazo, el protocolo se utilizaría para conceder préstamos cuyos intereses serían la rentabilidad.

Otra clase de "inversión" relacionada con TerraUSD eran los pools de liquidez, también conocidos como creadores de mercado automatizados, con un rendimiento anual aproximado del 5-10% y un perfil de riesgo diferente. Estos existen para la mayoría de las criptomonedas y se consideran bastante seguros, aparte del riesgo de divisa (que es un gran riesgo para las monedas no estables).

Otro fue el protocolo Mirror, diseñado para imitar las comillas bursátiles, aunque no estoy seguro de su popularidad.

1voto

pche8701 Puntos 41

En el vacío podría funcionar como una inversión en divisas. Así que si quisiera invertir en rupias indias: Podría comprar una rupia stablecoin.

En lugar de tratar con corredores de divisas y acumular papel físico.

Finanhelp.com

FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X