¿Por qué no existe la "demanda agregada a largo plazo"?

Question

Para que te hagas una idea de dónde estoy en mi comprensión de la economía, acabo de aprender sobre la oferta agregada a largo plazo en la visión neoclásica/monetarista como una curva vertical. Se me ocurrió por qué no ocurre con la demanda agregada a largo plazo lo mismo que ocurre con la SRAA. cualquier cosa ; ya sea la oferta, la demanda o cualquier otra cosa que tenga que ver con los hábitos de compra. Por el mismo razonamiento que para la oferta agregada, parece que la demanda agregada a largo plazo es también gráficamente una línea vertical. A largo plazo, cuando los salarios pueden ajustarse a los precios, la gente seguirá comprando la misma cantidad demandada que antes sólo que con un nivel de precios más alto, ¿no?

Pero estoy asumiendo, por lo que he visto, que no diferenciamos entre demanda agregada a largo y corto plazo. ¿Qué conocimientos me faltan?

Estoy en SL IB economía y acabamos de llegar a macro. También tengo una comprensión superficial de la curva keynesiana AS.

Answer 1

La razón principal por la que la oferta agregada a largo plazo es vertical es que, al final, la capacidad de producción de cada país es limitada. Al final siempre hay un número máximo de cosas que podemos producir (por supuesto, puede haber un crecimiento económico que amplíe nuestras posibilidades de producción, pero el LRAS viene dado básicamente por la frontera de posibilidades de producción, que en cada momento será finita).

Sin embargo, no existe tal restricción a la demanda de los ciudadanos. Uno de los supuestos básicos de la economía es la no saciedad. Más es siempre mejor que menos. Sin embargo, otro principio básico de la economía es que la utilidad marginal del consumo aumenta, pero a un ritmo decreciente. Es decir, más es siempre mejor, pero cuanto más se tiene de algo, menos valor tiene para el consumidor. Esto es lo que hace que la demanda sea decreciente en función del precio. La cuestión es que esto es válido tanto a corto como a largo plazo. No es que la gente no se sacie sólo a corto plazo, y tampoco es que la utilidad marginal del consumo aumente a un ritmo decreciente sólo a corto plazo.

Una curva de demanda vertical implicaría básicamente que los consumidores nunca querrían comprar más del producto agregado, lo que ciertamente no es cierto.

En resumen, el LRAS es vertical debido a las limitaciones físicas de nuestra producción. Llega un momento en que, independientemente del precio, no es posible producir más. Por ejemplo, un escritor sólo puede escribir un número determinado de horas al día, de modo que aunque alguien le ofreciera un millón de euros por hora, nunca podría trabajar más de 24 horas al día (y teniendo en cuenta que eso mataría a la persona, probablemente debería decir que no más de 18 horas como máximo), de modo que la oferta será en algún momento completamente vertical, dada la posibilidad de producción de la economía. Sin embargo, no existe tal restricción en la demanda de la gente. Las necesidades de la gente son infinitas y la gente siempre preferirá más a menos si el precio baja lo suficiente (ya que la utilidad no aumenta a un ritmo constante sino decreciente).

Answer 2

La respuesta de @1muflon1 es "la correcta" en el sentido de que es como se explicaría esta discrepancia en el aula de pregrado. Sin embargo, aunque es importante señalar que el supuesto de "no saciación" es necesario para la definición matemática de "preferencias racionales", en el mundo real es difícil afirmar que la no saciación se mantiene para todos los agentes en todos los casos y en todo momento.

Cuando se entra en subcampos relacionados con el tratamiento de las externalidades o con sistemas que se enfrentan a los límites de la escasez, asumir la no saciedad puede ser un obstáculo para comprender adecuadamente los problemas del mundo real. Esto es frecuente en la economía medioambiental, donde la relajación del supuesto de no saciedad se ha utilizado para proporcionar una base teórica a la observación empírica de que los países más ricos tienden a dedicar más recursos a garantizar la calidad del medio ambiente. Este trabajo no está exento de polémica, pero es fundamentalmente el núcleo de la política climática mundial impulsada por la CMNUCC.

Teniendo esto en cuenta, aún estás al principio de tus estudios. Tómate las clases como lo que son: un modelo muy simplificado diseñado para ayudarte a desarrollar una intuición sobre el comportamiento de estos sistemas. Lo realmente interesante viene cuando empiezas a romper estos modelos, y ya has planteado una pregunta importante en este sentido.