1 votos

Monotonicidad fuerte y monotonicidad débil

Nosotros decimos $\succsim$ representa preferencias monótonas débiles si $$x,y \in X, \,\, y >> x \implies y \succ x $$

donde $y >> x$ significa que cada elemento de $y$ es mayor que cada elemento de $x$ .

Y decimos $\succsim$ representa preferencias monótonas fuertes si $$x,y \in X, \,\, y \geq x, y \neq x \implies y \succ x$$

donde $y \geq x$ significa que al menos un elemento de $y$ es mayor que un elemento de $x$ y todos los demás son iguales.

Mi pregunta es: ¿las preferencias monotónicas fuertes implican preferencias monotónicas débiles?

Mi respuesta: sí. El razonamiento es el siguiente:

Dado que el conjunto $A = \{ x,y \in X: y >> x \}$ es un subconjunto de $B = \{x,y \in X: y \geq x, y \neq x \}$ entonces si $B \implies y \succ x$ también debe ser cierto que $A \implies y \succ x$ y, por tanto, las preferencias monótonas fuertes implican preferencias monótonas débiles.

En pocas palabras, si se prefiere un paquete que contenga más de una mercancía y lo mismo de todas las demás, entonces también debe preferirse un paquete que contenga más de cada mercancía.

¿Es correcto mi razonamiento?

Merci !

3voto

Sea $x,y\in X$ . Supongamos que $y \gg x$ (para que en particular, $y\geq x$ y $y\neq x$ ). Por supuesto, $\succsim$ satisface la monotonicidad fuerte; y así, $y\succ x$ .

(Acabamos de demostrar que para cualquier $x,y\in X$ tal que $y \gg x$ tenemos $y\succ x$ . Por lo tanto, $\succsim$ satisface la monotonicidad débil).


El argumento que has dado arriba es correcto y más o menos igual que la prueba que acabo de dar. El único problema es que tu argumento es algo indirecto, enrevesado y poco claro.

Finanhelp.com

FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X